网暴永不缺席？丧子母亲的纵身一跳，揭开了谁的丑陋面具……（组图）

昨天的新闻很有可能是今年最悲伤的新闻了。

相信很多人包括我们，在看到这条新闻的刹那，感觉身边的一切都静止了甚至感觉连心脏都停顿了。

孩子在本就不该开车的校园内被一名班主任老师开车撞死-拖曳-碾压-拖曳，母亲讨要说法却被校方扣上“闹事”的帽子，还因为自己得体的打扮被网暴，最终在陪已经去世的孩子过完最后一个六一儿童节后以纵身一跳的方式结束了自己在这个世界上的生命旅程。

一个悲剧接连着另一个悲剧，让很多正直的人们难以接受，以至于在孩子妈妈轻生离世的消息被发出后，很多网友第一时间是根本不相信的，至少在潜意识里也不愿意相信。

然而这就是我们面对的现实……

1

甚至在孩子妈妈死后，还有人继续网暴

这个悲剧的时间线是这样的：

针对孩子妈妈的网络暴力言论主要集中在以下两个“观点”：

1. 她妆容整洁、打扮得体，维权时语气也平和，真不像是在意孩子生死的母亲

2. 这位妈妈只在乎赔多少钱，不在乎孩子

我们来看一看已经被禁言的“正能量博主”的留言：

最令人出离愤怒的是，在孩子妈妈死后，在全体网友对网络暴力排山倒海般的一片声讨声中，居然还有人顶风作案，继续发出恶毒至极的言论：

经常看我们文章的朋友可能都知道，我们在发微博截图的时候一般都会给ID名称和头像打码，但这一次我们不打码，希望这样的“网友”能够受到法律的惩罚。

在这些人眼里，父母给孩子伸张正义就必须得是蓬头垢面、衣着邋遢、哭天喊地，大吵大闹？父母给孩子伸张正义就是为了那些补偿费？

真不知道这些人都活在一个什么样的三观里。

2

绝不仅仅是网暴

目前，大家把目光都聚焦在了网络暴力上。

其实，我们冷静下来、把整件事情看下来，如果客观分析的话，孩子母亲的悲剧性死亡是综合原因造成的，绝不单单是网络暴力！

目前，我们还没有从任何媒体上看到这位母亲留有遗书的消息，也没有听到孩子父亲的发言。

说到孩子父亲，据媒体报道，他因为连续失去两位亲人，精神崩溃，已经被担架抬往医院，而并非网传的同样跳楼自杀。我们也希望他能够挺过来，更希望他能远离针对他的新网暴、新谣言。

假设她临终前没有说明她自尽的原因，那我们只能尝试结合现有的、确定的消息去分析：

1. 孩子妈妈承受了巨大的丧子之痛，奔走呼号，精疲力竭，没有得来合理的说法。恰恰又赶上了六一儿童节，别人家的大人和孩子们都在快乐地庆祝，触景生情产生了告别这个世界的念头。在灵前陪着孩子过完最后一个儿童节后，在6月2日，在承受着无以名状的痛苦、压力与绝望的情况下结束了自己的生命。

2. 校方没有人前来祭奠孩子、没有人道歉，没有合理与公正的说法，反称孩子母亲闹事而进行“冷处理”，强行压制孩子母亲。这些行为让孩子母亲彻底绝望，丧失了对社会公正的信心，也丧失了活下去的勇气。

3. 在维权与四处奔走的间隙，孩子妈妈有可能留意到了网上部分人对她的冷嘲热讽、恶意攻击。这些网暴言论对她的轻生起到了推波助澜的作用。

很多网友也都指出了校方的问题，而不是单单把孩子母亲跳楼的原因定性为网暴。

换句话说，如果这位母亲在悲剧发生后得到了校方本来就应该有的安慰、道歉、正义与公道，她会在学校外讨要说法，会因为那些攻击她的网络暴力言语而轻生吗？

目前，没有任何证据表明这位母亲是因看了那些网络暴力言语而轻生，甚至都没有证据能证明这位处在巨大悲痛与处理紧要事务关头的母亲会去关注、会去留意这些网络暴力言语。

事实上，从这位母亲生前所做的事情来看，她并不是一个非常情绪化的人。

事出后，这位母亲在学校门口，语气平和、条理清晰地告诉围着她的媒体和老百姓，坐在肇事车里的两个人、校长、班主任都没有去拜祭孩子，而还有人自称执法部门，警告她不能在校门口闹事。

说到这里，我们想问问校方处理此事的那些人，不论你们是校长还是老师，你们也都是有血有肉的人。我们就想问问你们，如果你们的孩子在本来就不应该开车的校园里被车撞死了，校方没有任何安慰、道歉、合理说法，然后你们去学校据理力争、伸张正义，这算不算闹事，算不算闹事，算不算闹事？

如果你们说这就算闹事，那你们又是什么三观？！亏你们本身就是从事教育工作的，你们这些人能教出什么好学生、好孩子？！

网暴当然应该谴责，同时我们更应该清楚，所有事情的根源都是因为违规在学校内开车的肇事者和出事后根本不负责任、只知道打压家属“闹事”的校方！

3

悲痛的家属连续安排两场葬礼

在这个网络暴力的事情里，还有很重要的一点目前还未引起足够重视和讨论。那便是，这些针对孩子母亲攻击的网络暴力言论究竟是散落在各个阴暗角落里的“键盘侠”们的个人行为，还是有水军在刻意而为之，发出群体性的攻击？

当然，可能这两者也同时存在。

这两者虽然都是恶毒、恶臭，但性质是截然不同的。如果是有水军故意做出这些攻击孩子家长的发言，那其实是比“单打独斗”的键盘侠更需要引起重视的。

今天最新的消息显示，今天（6月3日）上午，家属正在安排后世。新闻来源并没有具体说明家属都是谁。现在，孩子和妈妈都已经去世了，孩子爸爸也被担架送进了医院，虽然恢复后又回到了小区，但精神状态可想而知。

那剩下的直系亲属也只有孩子的爷爷奶奶、外公外婆了。

如此短的时间内遇到这么重大的灾难与变故，不知道几位老人的身心能不能扛得住。不知道校方是否可以牢记教训、痛改前非，第一时间去看望、慰问这些老人，给他们赔个礼、道个歉，给已经去世的孩子和妈妈鞠个躬，上柱香。

毕竟，老人们去“闹事”的可能性微乎其微，但因为经受不住如此悲痛的打击而突发心脑血管疾病的可能性却很大。

我们真心希望责任方不要一错再错了，当然，这很可能也仅仅是一种希望。

媒体注意到，孩子母亲的社交账号签名是：“孩子，你是不是很孤单，妈妈想去陪陪你”。

整个事情中，我们还注意到了一个容易被忽略的细节：

很多媒体给肇事司机（班主任老师）脸部被打了码，而被害人（孩子）的妈妈却是被这些媒体们清晰放出各种图片的。加害者被裹得密不透风、严严实实，被害者却被摆在聚光灯下面，让“网友”们逐帧评判。

这是媒体们的规章制度吗？

连续的悲剧让无数网友感同身受，也让无数网友愤怒问责。

有一条评论收获了数万条点赞，我们来看一看：

“这是一个真的爱孩子的人，本以为事情结局是老师被判刑，家长得到补偿，校园进出车辆管理更严格，真是没想到是这么惨的结局”。

之所以能获得这么多网友的点赞，是因为这句话也表达了成千上万、甚至成万上亿关注此事的网友们的心声。

我们希望今后同类的悲剧越来越少，希望网络暴力得到严控与惩罚，也希望社会上的友爱与互助更多，戾气与仇恨更少。希望这些能让每一个正直的人都做到，也让每一个善良的灵魂都看到。