日本人怼韩国人篡改历史，连名校大学生都不知韩国当过中国属国”（组图）

看到这话题，只能用又好气又好笑来形容。

事情是这样的，日本有个专门研究东亚现代史的年轻教授，名叫新城道彦。最近出了一本新书，讲朝鲜半岛近600年历史的。

他写这书的目的，是因为在韩国留学期间，惊讶连当地名校学生都不知道韩国的真正历史，所以一个日本人写朝鲜半岛的历史，要把被南朝鲜人扭曲捏造的历史给匡正过来。

为了证明韩国篡改历史的国家毛病，日本教授有一个“曲线救国”的佐证思路：因为接受了被篡改的历史教育，现在连韩国名校生都不知道，并且也不承认韩国曾是中国的属国。

他举了独立门的例子。

韩国有个独立门，原址是朝鲜王朝迎接中国明朝和清朝使节的“迎恩门”。

1896年，为庆祝朝鲜脱离中国独立，在原址场所修建了独立门。

教授当初在韩国留学，与首尔大学、延世大学等当地名校的10名学生交流。聊到是否知道独立门的来历，以及当过中国属国的那段历史。

那些学生非但不知“韩国曾当过中国属国”，其中一名研究生甚至理直气壮地反驳：韩国（朝鲜王朝）没有从中国（清）独立出来的道理，因此没理由当中国的属国。

日本教授说，20年前的交流是如此，20年后他又采访了10名韩国名校生，得到的反馈还是如此。韩国人坚信不疑的“正确”历史，其实没有基于史实，只不过是韩国人自己描绘出来的理想画面。

▲日网民常用梗图

当然了，日本人热衷矫正韩国人的历史认知，不是为了替中国伸张正义。

而是为了反驳韩国人总是批评日本人不关心历史，不学习正确历史，实际上韩国人自己才是不学习也不懂正确历史的那一方。

作为隔壁种花家的，看到日韩两家互怼对方篡改历史的情景，真是又好笑又好气。

日本人美化自己的近代侵略史，韩国人揪住不放。韩国人不认“曾是中国属国”的数百年历史，恰好是日本人学得比较好的。

本来就跨越3000年以上，长期从属于中国。以前因为历史认识的不同，和中国也发生争执的时候，说实话，觉得中国的说法有道理。

不好好正视历史，按自己的情况来解读。搞到最后，弄不明白哪些才是真的，前后对不上了。

本来，至少新罗能够制霸半岛，是因为当时有中国当后盾。

自那以后，成为属国，朝鲜人把名字也改成了中国风。正常情况下，稍微学习一些历史就知道。莫非连“大清国属高丽国旗”也不知道？还是说，不是不知道，是不愿接受事实？

对他们来说，历史不是过去发生过的事实，而是要能这样就好了，所进行的修改再构筑，因此与别国教的历史产生背离内容。

别国也有对过去历史的解读作出变更的例子，但那是依据新发现的，可作为新证据的书籍、物品，时常进行真实追记。

读过翻译成日语的韩国高中历史教科书，与真实相距甚远。对被元侵略的史实，暧昧记述成看不懂发生了什么事的样子。对其它事项也完全一样，感觉在掩盖历史。

大学生的话，除去极少一部分，因为不学汉字，就连本国发行的，用汉字书写的过去文献都不会读。某种程度上也是没办法吧？

虽是这么说，现如今有网络等等，真心查就会知道事实。但他们反正会说早有结论，所以还是先把顽固不化的脑袋变柔软了再说吧。

长久以来，当中国的属国，被日本合并，第二次世界大战后，国家又被分成了两办。韩国没有一点能跟别国自豪的历史这一史实，是因为先祖令人遗憾，活在现代的韩国年轻人完全没错。

虽说同情他们，但篡改历史不是好事。韩国向着未来前进，就有必要接受原原本本的悲惨历史。

不知道朝鲜半岛是清的属国，那在做着什么样的历史教育呢。

不教那些，历史就连结不起来。看韩语以外的文献，马上就明白事实吧 。连这都不教，肯定也不会如实教授李氏朝鲜王朝变成日本统治下的来龙去脉。

当清的属国，只是自1600年往后的。若追溯历史，当过明的属国，还当过元的属国。

期间大部分以中国地方政权性质存在。太极旗上，张扬地写着大清属国，明确说明了它不是独立国家。

▲日文版维基百科：大韩民国国旗