耶伦4天北京行如何看？且用平常心，打打谈谈是常态（组图）

本文转载自hk01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国财长耶伦（Janet Yellen）结束了为期4天的北京之旅。耶伦在北京无意外的会晤了会晤了中国国务院总理李强、副总理何立峰、财长刘昆，和前副总理刘鹤，以及央行行长易纲、书记潘功胜。

可以说该见的人都见了，该说的话也在反复说——「不会寻求与中国脱钩」、「中美脱离接触是不可能的」，但成效基本也舆论所预期的那样——没有期待，原本美国财政部自己都预计：耶伦这次首访不会取得重大突破。

从阿拉斯加到现在，美方早已清楚中方态度，只不过该装糊涂还得装。当然，美国政要挨个排队访华，是真急还是作戏？其实中国并不关心。正如前驻美大使崔天凯所说：中国从没指望美国会做讨喜的事。不作指望，没有期待。以我为主，做好自己。

美国政要为何如此主动访华

已经访问过的美国国务卿布林肯（Antony Blinken）、正在访华的耶伦、商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）都积极表达了访华的愿望，但其实他们都明知不会取得任何他们想要的成果。那美国政要为何还要一个接一个地访华呢？

首先，美国确实有求于中国。就以耶伦来说，财长自然要做财长应当做的事。目前美国最突出的困境之一就是债务危机问题。尽管国会两党达成了提高上限的共识，可发行的债务应当由谁来买却是一个大问题。

美国当然希望中国能够大举购进美债了。不在于中国购进多少，而在于中国购进。虽然种种迹象表明，中国似乎并不准备帮忙，但不到黄河心不死，不试一下不甘心。万一有奇迹发生呢？那就给竞选增添了筹码。

耶伦访华：2023年7月9日，美国财长耶伦结束访华，在美国驻北京大使馆向媒体记者总结行程。（Reuters）

当然，更重要的是，不论是布林肯还是耶伦此行，美方的说辞当都是「管控日益恶化的中美关系」。美财政部声明特地放风，耶伦访华期间将提「负责任管理美中关系必要性」。这似乎就把中美交恶这锅甩给中国了。不知道的，还以为中美关系不好，是因为中国「不负责任」。

可是，事实上是美方对华进行的各种战略打压政策非但没有停止，反而还推出了新的打压政策。也就是，不管谁访华，其打压遏制中国政策并没有变，也不会变。所谓的管控分歧，实际上是想稳住中国。

即便如此，该谈还得谈，主要得做给全世界看。香格里拉对话会上，新加坡防长黄永宏说：「美中关系，对亚洲和更广泛印太地区的稳定至关重要。正式和非正式的沟通渠道，对缓和和避免冲突是必要的。」紧张的不只新加坡，对于东盟各国来说，未来十年，首要任务是防止亚洲因中美对抗而爆发实体冲突。

对于缺乏自保能力的小国来说，大国战争无异于泰山压顶，分分钟在硝烟中化为齑粉，东盟的态度具有广泛代表性。所以，于大局而言，无论如何，还得摆出「愿意恢复两国关系」的姿态，所以布林肯访华时习近平还是见了布林肯。

谁需要沟通？谁存在误解？

耶伦在抵达北京当天，在推特（Twitter）上发文说：「此次访问是为了提供沟通和避免误解的机会」。这基本上是现在美国政要挂在嘴边的话。

耶伦访华：图为2023年7月7日，美国财长耶伦与中国人民银行党委书记、国家外汇局局长潘功胜会面。（中国人民银行网站）

耶伦要和同中国沟通，美国要同中国沟通这是肯定的，拜登政府的几个重要部门都强调了这一点，包括商务部、美国贸易代表、美国国务卿、国防部，都非常强调两国之间需要有沟通的管道，沟通的机制。

但是在拜登政府任内，包括拜登本人，在同中国沟通方面出现了问题，出现了信用的问题。对中方来说，如果缺乏信用，就没有沟通的需要，因为再怎么沟通也是枉然。但美国利用舆论要不把拒绝沟通的锅甩在中国头上，那么，要沟通对话，中国大门也是打开的。但很显然，在沟通层面之外，中国已经开始针对性反治措施。恐怕，是美方如此急于沟通，也要懂得沟通之道。

至于「误解」这方面，更不知从何说起了，美方一直对华加码制裁。从芯片封锁，到实体清单，再到禁止华为与中兴通讯进入美国市场，又想要禁止 TikTok，这似乎不存在误解吧？美方就是要打压中国，压制中国的发展，这也不是什么误解吧？

就连美国自己也表示得非常清楚，美国反对《中国制造2025》计划，认为这威胁美国的科技领先。当然，美国那时候是说，反对中方由政府主导和支持创新，会在国际市场造成不公平竞争。然而，美方通过《芯片与科学法案》和《削减通胀法案》，哪一项不是由政府主导，强力补贴？并且，还是经由政府强力介入，要求国外厂商进驻美国投资的法案。

所以，耶伦的说法，美方的说法，基本上没有什么误解的问题。不能说，美方对华打压，中方反弹，对美祭出反制裁的措施就是误解。

就如中国于日前宣布，对镓和锗稀有元素实施出口管制的时候，日本回应说：「中国的管制措施违反WTO相关规定」。但当日本于数月前宣布，将对中国实施21项半导体设备和材料的出口管制的时候，难道没有想到自己这样的措施违反WTO的规定吗？ 2019年7月1日，日本对韩国实施三项半导体化学材料的出口管制，这是为了反击韩国民间对日本慰安妇的诉讼。难道日本那一次的出口管制措施符合WTO的规定吗？

这就是这几年来，西方国家在国际上失去信用的原因。在国际上，西方国家还是只会利用话语权指责对方，怎么会让其他国家信服呢？这几年，西方社会在政治上已经不懂得什么叫反求诸己。也因此，越来越多第三世界国家逐渐远离西方国家。

所以，耶伦一番说辞，不论怎么说就很难让中美协商有结果。

美国财长耶伦（Janet Yellen）2023年7月8日在北京会晤中国国务院副总理何立峰（Reuters）

中美两国的竞争，已经到了白热化的地步。美国就是想一家独大，赢者通吃。中美矛盾，都源于美国人的这种通吃思维。中方也一直强调：导致中美关系陷入低谷的根源在于，美方抱持错误的对华认知，制定错误的对华政策。

中美对抗是长期的，不会很快有结果。速胜论和速败论都是扯淡，打打谈谈才是常态。对中国而言，现在最缺的是时间，多拖一天，胜算就大一分，还远未到摊牌的时候。相比战略劣势方，战略优势方没有在短期内决战的必要。该谈就谈，该反制就反制。美方也需要去适应游戏规则生变。不论是布林肯还是耶伦，甚至之后还有哪些美国政要访华，甚至是拜登，都已经不可能扭转中美关系走向，打打谈谈将会是常态，平常心看待就好。

本文转载自hk01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。