Lisa疯马秀之后，上了LV三公子的车，一切不过是富人的游戏（组图）

本文转载自北美留学生观察，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

这几天，当红女团顶流Lisa已经在“疯马秀”完成演出。

围绕这一事件的讨论热度愈演愈烈，是近期娱乐圈的顶流八卦。

昨天，有网友拍到Lisa与LVMH集团三公子Frederic Arnault一同购物、就餐、泡夜店，这让人不禁联想到之前的传闻“上疯马秀是为了讨好男友”。

Lisa疯马秀演出，余波远远没有结束。

顶流女团成员、K-pop明星上演脱衣热舞。

究竟是伪装的“自由”还是资本的裹挟？

01

9月28-30日，知名韩国女团BLACKPINK成员Lisa，在巴黎疯马秀“CRAZY HORSE”登台演出。共五场表演，演出票价250欧元起（约合2000RMB）。

The Observer（ 《观察者》杂志）曾将疯马秀誉为“Best Nude Show in The Universe”（宇宙最好的裸体表演）。

疯马秀成立于1951年，以纯正的法式风格和浪漫艳舞著称。

疯马秀舞台充满新现实主义和流行艺术元素，用极具创意的灯光效果挑动观众的神经，将裸体、灯光、布景、舞美相结合，营造出灯、光、色、裸相结合的感官体验。‍‍‍

1968年之后，完全赤身裸体的表演也是常态，（在法国）完全合法。

演出尺度很大，16岁以上未成年人需由负责监督的成年人陪同观看。

最知名的脱衣舞女郎蒂塔·万提斯（Dita Von Teese），就在疯马秀登台表演。

当红K-pop女团成员登上尺度如此之大的舞台，引发了激烈讨论。

而就在几乎同时，Lisa入驻2023年亚洲名人堂，被授予文化偶像称号，以表彰她对亚洲文化和社会的重大贡献。

Lisa跳了物化女性的脱衣舞，却又拿着“文化偶像”的桂冠。

只会让人感觉不可思议。

02

虽然疯马秀现场禁止拍照、摄像，但社交平台上的网友们还是靠记忆还原出了不少演出内容。

小红书上的网友们放出了演出的流程和节目、服装：

也有网友详细描述了看台下的观众、舞台造型等等：

甚至还有“互动环节”......

打开评论区，全都是汹涌的不满和不理解：

社交媒体上，还放出了Lisa与其他舞者的合影：

可以看到，她没有跳“脱衣舞”，而是保留了最起码的打底衣物。

但是，不少人说，这样看上去更糟糕了......

Lisa身为大明星穿着打底衣物，旁边的伴舞却只能在合照中捂住身体。

这是不是说明，她也知道不能脱？

这还没完。

与Lisa同为BLACKPINK成员的Jennie也在疯马秀门口被拍到，她观看了Lisa的演出：

据称，其他两位队友也观看了疯马秀。

还有眼尖的网友发现，在疯马秀门口，出现了Angelababy和张嘉倪的身影！

打开评论区，满屏都是不理解：

公众人物为什么要去看脱衣舞表演？

明星也是公众人物，明知自己的言行会对大众产生影响，却去看疯马秀这样极具争议性的演出，很难揣测她们的心理。

看到这，可能会有读者问了：

Lisa是韩国女团成员，韩网现在怎么看这件事？

韩国网友也在嘲讽。

他们也觉得“奇怪”“不能理解”。

“这和喝了酒但不是酒驾有什么区别？”

网友们的不满一波接着一波。

那么，Lisa本人又是怎么想的呢？

我们不得而知。

不过，从她个人的社交平台，或许可见一斑。

开演之前，她发“You are not invited”（你没有被邀请）：

演出之前，她还发内场照：

第一天演出完之后，她放出了这样的内容：

看来是很期待接下来的演出。

与之形成鲜明对照的是，出道前做过脱衣舞女郎、以风格火辣而闻名的歌星Cardi B，言辞恳切地劝说女孩子不要去跳脱衣舞：

高下立判。

03

在网友的不解和质疑中，Lisa与LVMH集团三公子Frederic Arnault的“热恋”似乎仍在继续。

此前，就有网友猜测，Lisa跳脱衣舞，可能是为了讨好自己的“男友”三公子。

依据网友的描述，lv三公子带着哥哥和母亲观看了Lisa的疯马秀演出。

Lisa还和他大方互动。

看上去，两人似乎关系还是很亲密。

10月2日，Lisa疯马秀演出后与lv三公子聚餐，在街头被拍到。

从晒出的画面来看，他们身边有不少保镖。两人有说有笑，就像普通情侣谈情说爱一般。

但是......

狗仔无意曝出了Lisa素颜侧颜照，皮肤黝黑嘴唇很厚，随意夹住的头发，似乎没有了舞台上女爱豆的靓丽。

难道，Lisa在过去的舞台上亮眼的美貌，全都是专业艺人包装的功劳吗？

不少网友对她的颜值变化不太满意......

Lisa是真心觉得脱衣舞是一门艺术？还是为了讨好“上流社会”？

此前，社交媒体传出消息说她与美国公司签约。所以，妆造和形象的改变，是为了勇闯欧美娱乐圈吗？

至于脱衣舞到底是不是“艺术”，怎么看待这种“艺术”，

这里挑选一个网友的说法：

疯马秀将女性身体进行精巧包装，要求舞者严格训练，其本质依然是物化，舞台和节目创意的变革并不意味着表演的内核改变。

无论疯马秀多么出名、票价多么昂贵，舞台多么高级，出卖的依然是舞者的“色相”。

这个舞台原本就充斥着更多暧昧的深层意味。即使有人试图用艺术来进行包装，也无法改变最本质的东西。

换一个角度，如果观众真的是为了艺术、为了感受美而来的，那舞者为什么不能穿更多衣服？就算要凸显曲线美，也不一定要完全赤裸。

观众想看的究竟是什么，难道还不够清楚吗？

在疯马秀的宣传话术中，用“女性力量”“自由”等一系列词汇来粉饰这种剥削，诱导更多潜在观众放下道德包袱买票入场，也诱骗更多女孩进入这一行业。

在资本包装的种种陷阱的包围下，难以界定“真正的自由”。

所谓的自由或许只是对权力语境的服从，又或者只是偏听偏信。

资本的力量，可以让一个原本清纯活泼的少女偶像与大尺度脱衣舞表演挂钩，从而达到近乎“诡辩”的效果：

“一个优秀的偶像都能去跳，那么这件事就是没问题的。”

LV三公子有意无意地露面，更加强化了这种诡辩情景：

“那么优秀的人都去这种场合，这种场合应该是高级的吧？”

不知不觉，就挖好了思维陷阱。

一场脱衣舞表演，对于富人来说或许只是一场资源置换的游戏，又或者根本就是个噱头，但是对于屏幕前千千万万的普通人来说，却可能产生持久的负面影响。

富人可以用各种方式来粉饰自己的真实目的，为自己的行为增添“合理性”，让他们自己“自由”地享受纸醉金迷，但事情的本质并不会因为几句话术就改变。

跳脱衣舞的自由，不是自由。

富人的“游戏”，受损的终究是没有选择权的普通人。

不要和他们一起玩“游戏”。

本文转载自北美留学生观察，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。