最好看的新闻,最实用的信息
11月18日 17.6°C-20.0°C
澳元 : 人民币=4.68
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

热搜爆了!刘亦菲大尺度内衣照曝光:恶心一幕上演,把我看吐了...(组图)

2023-11-18 来源: 读屿 原文链接 评论5条

01

距离Lisa的“疯马秀”演出已经过去了一个半月。

从最开始的争议,批评,到关于“穿衣自由”的探讨,再到粉丝与路人之间的互撕,巴黎的光影和烟雾刺激的不仅是上流Q贵的欲望,更引爆了舆论的战场。

除了关于脱衣舞的争论外,Lisa和LV三公子弗雷德里克之间的绯闻也引得外界好奇。

粉丝的洗白和大众的批判相交织,将原本的“脱衣舞”话题上升到“穿衣自由”的更高层次。

争论的漩涡里,不可避免的将“第三者”卷入其中,这次被拉出来挡枪的人,是刘亦菲。

起因是几个月前,神仙姐姐为LV拍摄了一条广告,上身是一件短款外套,内搭运动文胸,下身是一条黑色皮裙,

在摄影师捕捉到的画面里,她落落大方,潇洒自如,短短几秒钟的镜头里,诠释了一种独属于她的魅力。

热搜爆了!刘亦菲大尺度内衣照曝光:恶心一幕上演,把我看吐了...(组图) - 1

图片来源:网络

不全是源于身材,也不仅是限于美貌,而是一份坚定的从容和优雅的自信。

在这一瞬间,小屿懂了何为“美人在骨不在皮”。

当然,再美的身材也禁不住外人的吐槽,在这段花絮下面,有人喷她:

“神仙姐姐也走低俗路线了?”

也有人说:

“这么低俗的广告真是恶心!就是赤裸裸的擦边!”

尤其是当Lisa事件发酵后,再有人将这段广告翻出来,除了批评,更多了几分不解:

同样是脱衣的艺术,为什么刘亦菲无需道歉,而Lisa却要遭受多方质疑?

因为这二者,本不能画上等号。

明星穿着性感,是出于工作要求,以及自身职业角色需要,她们有履行合约的义务,也有拒绝不合理要求的权利。

原本正常的广告拍摄,却要在网上被无限放大进而上升为人身攻击,如此“审判”,才是最为恶心之处。

一方面是对女星穿衣着装的苛刻要求,另一方面是对“穿衣自由”的尺度放宽,封闭与自由,突破与桎梏,这其中的界限似乎并不明确。

实际上,这种批评之声不仅限于刘亦菲,如果你留心观察,就能发现凡是女星,都免不了来自外界的“审美绑架”。

比如林青霞在和老艺术家合影时,被人讽刺“没穿内衣”;杨幂在舞台上几个简单的扭腰却被说成“太过风尘”,就连迪丽热巴下意识的捂胸,也会被嘲讽为“矫揉造作”。

但当迎合西方审美的“疯马秀”被冠以艺术的名号时,却有无数人从脱衣舞的节奏里,努力发掘“艺术之美”。

在关于“美”的讨论里,很难为其下一个确切的衡量尺度,但这绝不是方向盘打“死”的,非左即右的极端标准。

展现身体之美,与靠身体获得通往上流社会的门票,是不一样的概念。

02

视线再回到刘亦菲与Lisa之间的对比上。

前者是被一小撮人贴上“低俗”的标签,但更多人是抱着欣赏的眼光去看待,因为征服大众的,是她无与伦比的气质和源于内心的自信。

而后者即便打着“艺术”的名号,但仍免不了舆论的口诛笔伐。

热搜爆了!刘亦菲大尺度内衣照曝光:恶心一幕上演,把我看吐了...(组图) - 2

图片来源:网络

有人说这是东西方文化差距所带来的理念冲击,也有人认为,这是保守派与自由的冲击所造成的必然结果。

但溢美之词再多,也掩盖不了一个事实:

那些参加了“疯马秀”的女星们,即便把衣服穿好,但在公众眼里,也依然一丝不挂。

舞台上的演出被誉为“宇宙最好的Luo体舞表演”,台下的宾客抱着“欣赏”的眼光去凝视脱衣舞女郎的曼妙曲线。

这中间,究竟是赞许的眼光多一些,还是物化女性的审判多一些,则见仁见智。

其实在争论过程中,很多人都拿站在脱衣舞界金字塔顶尖的舞者蒂塔来举例,试图论证表演的艺术性。

但舞台上的片刻绚烂掩盖不住真相,即便她取得了诸多认可,但在采访中,她仍不建议女孩从事这一行业,甚至公然自嘲,这是一件非常不得体的工作。

热搜爆了!刘亦菲大尺度内衣照曝光:恶心一幕上演,把我看吐了...(组图) - 3

图片来源:网络

因为舞台上的她深知,自己只是一件供人欣赏,玩乐的商品,自己所出卖的自尊换不来所谓的“自由与骄傲”。

她唯一的选择,就是配合旋律,以最具诱惑的姿态脱下一件件衣物而已。

所以,穿着性感服饰拍摄广告,和脱衣舞表演,并不能画上等号。

穿衣自由和脱衣自由,也不能混为一谈。

我们穿着优雅也好,性感也罢,是为了展现自我魅力,取悦自身,而非博得他人一笑;

但在众目睽睽之下将自己脱光抹净,任由他人聚焦点评,则是将自己物化成商品,任人染指。

艺术有自由,更有伦理道德,在一个非理想化的世界里,自由,最大的敌人不是过度限制,而是“自由”本身。

03

虽然我们强调新时代女性享有穿衣自由,但“脱衣自由”以及打着艺术的名号向下跪拜是否也能被冠以“美”的名号,只能等着时间去验证。

至于大众关于疯马秀的争论点,究竟是“艺术自由”还是“艳舞耻辱”,也很难下一个准确定论。

唯一能肯定的是,在我们所接受的文化教育框架内,这种“自由”,这种“魅惑”,是不被大众所接受的。

所以,在Lisa确认参加“疯马秀”后,内娱率先做出反应,不仅将Lisa在国内的社交账号封禁,就连应邀出席“观赏”的2位女星——杨颖和张嘉倪的社媒也被禁言。

各大媒体闻讯而动,凡事她们参演的综艺,剧目,都尽量删除名字,以避免与其扯上关系。

除了节目被下架以外,部分合作过的品牌也纷纷与之解约,演艺事业方面,也将暂停一段时间,但是否会永久停摆暂未确定。

唯一能肯定的是,这条企图通过物化女性,让她们通过一脱成名进而换取西方娱乐圈认可的行为,在我们这里是行不通的。

即便被冠以“自由”的名号,即便被打出“艺术”的字眼,仍掩盖不了“裸”的实质。

向上的自由是追求,向下的自由是自甘堕落。

就像一条修满精致花纹,金线银丝缝合的裹脚布,即便能将三寸金莲裹得最为诱惑,也掩盖不了它酸臭腐朽的事实;

就像一条镶满钻石,能勾勒出最曼妙曲线的束腰,贵妇们能用它勒出最美的腰线,但这依旧是能让五脏六腑变形的陋习。

所以,真正的穿衣自由,是将人类从畸形审美和压迫里解放出来,是让她们有选择舒适服装,展现自我的权利,而不是被镁光琉璃烘托着,脱下层层衣物以取悦他人。

我们容许不同的声音,不同的审美争议,但横亘在这中间的底线,不容逾越。

这不是所谓的“穿衣自由”,而是向下的欲望延伸。

当有朝一日,那些将脱衣舞奉为经典,将物化女性视作艺术时,才是对精神文明建设最具摧毁性的时刻。

关键词: 刘亦菲Lisa脱衣舞
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
小饼先森
小饼先森 2023-11-18 回复
关键在看的人
Josephine杨影
Josephine杨影 2023-11-18 回复
这是赚钱的资本,人家不在乎别人的评论
康一在南卡
康一在南卡 2023-11-18 回复
就是羡慕嫉妒恨
mumuecho
mumuecho 2023-11-18 回复
静静地坐着当个吃瓜群众
Grammar尘
Grammar尘 2023-11-18 回复
穿什么还需要人管?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: [email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选