香港一男子打家猫，法庭判入狱30天！结局是这样（组图）

一名男子，因为家里的猫在房间撒尿，因此动怒，先捏家猫耳朵，再掌掴猫的头部一次，而后，男子被猫主人告上法庭。

他被控“残酷对待动物罪”，经审讯后被判入狱30天！而后，该男子提出上诉，质疑原审裁判官错误否定他“教导猫儿”的说法。

上诉人名叫赵林，他于2022年8月26日，在九龙振华道70号乐华北邨宁华楼一住所打一只由熊怡所拥有的猫，而导致该猫受到任何不必要的痛苦。

控方案情指出，赵林当天跟家猫“Mimi”独处在这个房子内，到了下午时分，赵林发现“Mimi”在房间内撒尿，于是大怒！

他用手指捏了在椅子上休息的“Mimi”左耳一下，而后，再用手掌闪了“Mimi”头部一次，“Mimi”随即缩开及逃走。

而后，主人看到报警，赵林被捕，而他虐待“Mimi”的这个过程，被住所里面的监控摄录下来，这段影片在法庭成为呈堂证供。

在原审中，赵林表示当警察抵达后，他只是“教导猫儿”，随意的拍打，但没有令到“Mimi”受到实质痛苦，不构成“残酷地”打的说法。

不过，原审裁判官拒绝接受赵林的说词，并依据猫主对“Mimi”的认识，认为它缩开头部的动作，反映它有痛楚及痛苦。

最后，裁判官裁定赵林的行为“超出了一定武力”，而且，原审裁判官也指出不会以警诫会面作任何参考，裁定赵林罪成并即时入狱30日。

赵林上诉到香港高等法院，并且向法官呈交几段他跟“Mimi”玩耍的录影片段来尝试证明两者有良好关系，称不会残酷对待她。

不过，香港高院暂委法官游德康拒绝接纳，因为赵林打猫是不争事实，而他亦无在原审阶段提出影片，拒绝接纳提交新证据的申请。

法官指出，本案关键是上诉人有没有“残酷地”打涉案家猫，而控方必须证明赵林是否曾经“残酷地打”猫，而导致“Mimi”受到任何不必要的痛苦。

法官在法庭上表示反复观看事发片段后表示，他看到赵林捏了一把俯伏在客厅椅子上“Mimi”的耳朵一次，随即掌掴“Mimi”的头一次。

而后，赵林用方言说了一句：“你个狗日的，你偏偏就跑到老子的房去屙尿。”不过，重点是，这个案件之间没有任何兽医证明“Mimi”受伤。

因此，法官指原审对“Mimi”遭受的痛苦程度裁断，完全建基于主人见到“Mimi”行为跟日常不同的主观观察，从而推论它有痛楚及痛苦。

最后，法官认为“对任何合理普通人而言，上诉人打猫儿的力度绝对不可以被形容为达到‘残酷地打’的程度”，并指原审的裁定完全不合情理！

加上案件没有专家证明家猫伤势，未有证据显示家猫受任何心理或生理伤害，最后，香港高等法院决定撤销赵林的定罪及判刑。

所以，港剧里面，动不动就是上法庭都是真的！

所以，香港生活，动物是不可以随便打的，分分钟真的会被告上法庭！