武汉海底捞斗殴事件冲上热搜，暴露了人性最双标的一面（组图）

01

这两天，有个新闻挺糟心的。

一网友发布视频表示，武汉的海底捞中心百货店发生了打架斗殴事件。

事情发生在3月12日。

据了解，当时店内座无虚席。

有一桌客人喝得酩酊大醉，大吵大闹，完全不顾及其他顾客的感受。

店内顾客都觉得吵闹。

其中受影响最深的，便是隔壁桌的客人。

隔壁桌的年轻客人没忍住，吐槽了几句。

没想到，吐槽的话不慎传入喝酒桌客人耳朵里。

这下出事了。

喝酒桌的五六个大老爷们，起身猛拍桌子，对着隔壁桌一顿脏话输出。

他们骂得很难听，粗口横飞。

对方兴许是还了几句，喝酒一桌人彻底坐不住了。

双方冲突升级，原本只是言语的争执逐渐升级为肢体冲突，一拥而上。

男店员试图拉架无果后离开，女店员将移动餐车移走，局面彻底混乱。

群殴时，喝酒桌的一位穿着黑色上衣的胖顾客除了挥拳，甚至还抄起了桌子上的汤勺，情绪激动划向对方。

混乱中，隔壁桌一年轻人的眉骨不幸被划伤。

吓得店内其他客人纷纷逃离现场。

随后，当事双方被警察带走。

这一幕，被路人拍摄下来发到了网上，瞬间火了。

本来这场因为公共场合道德问题引发的矛盾已经够不幸，然而评论区下方的留言，更是让人大开眼界。

部分网友表示：

“喝酒肯定声音大呀，谁能喝酒小声讲话？”

“你想安静为啥不去包间儿？”

“就是要喧哗怎么了？”

看到这些评论，我整个人石化了。

不管是饭店大厅还是车站、商场，到底吵不吵？

实话实说，吵。

但吵的是全场集体的低频嘈杂声，和某个别人响亮的吼叫根本是两码事。

公共场所并不是自家客厅，随意吼叫没人管。

几个大老爷们喝酒难免情绪高涨，影响到他人且在他人友情提示的情况下，说句不好意思然后声音收一下，就能友好的解决问题。

但这几个哥们儿非但觉得理所当然，并且直接群殴对方。

这两下子，性质就彻底变了。

上一个这样做的人叫陈继志。

不知道在看守所这两天，这几位究竟有何心得体会。

这些挺他们的网友们，我就想问一下，你们和哥们去花天酒地的时候，觉得大声吼叫没有问题，但如果角色互换一下：

有一天，你带着一家老小去饭店就餐，身边发生了同样一幕，一群人呜呜咋咋大声乱吼，你是会觉得正常还是闹心？

怕是你比谁都恼怒吧？

极度自私的人是不会换位思考的。

当自己肆意侵犯他人的权益时，觉得是他人不够宽容和忍耐；

然而，一旦他人触及自己的权益，立马愤怒难平，犹如火山爆发般暴跳如雷。

人性的自私和双标，在这群人身上体现得淋漓尽致。

02

人性的双标程度，有时真的令人咋舌。

好巧不巧，昨天晚上，我家楼下发生的一件事，堪称对“双标”一词教科书般的解释。

晚上8点多，楼下忽然就噼里啪啦吵了起来。

因为停车问题，一个30岁左右的小伙子和楼下开诊所的夫妇吵了起来。

诊所的门口放有停车桩。

小伙子在外头喝得醉醺醺的，找了位代驾师傅送他回来。

到了诊所门前，小伙下车把两个停车桩挪到一旁，然后指挥代驾把车停在了诊所门口。

诊所阿姨见状便出来询问情况，小伙子带着一股酒气，态度强硬地反问：

“啥咋回事？我停车呢！”

阿姨委婉地说：“我放的有停车桩你还给我拿走，你这不行吧？”

谁知道，就这一句话让小伙子瞬间进入了暴走模式。

他先是愤怒地一脚将停车桩踢飞，接着开始了疯狂的辱骂。

一个30岁左右的小伙子啊，竟然对着一位和他父母年龄相仿的中年妇女破口大骂，言语之恶毒，你尽管往夸张了想。

这时，诊所里的大叔听到动静也出来了。

出于修养，他没有与小伙子发生正面冲突，而是一直劝他回家。

然而，小伙子似乎觉得大叔不敢反抗，态度更加嚣张。

摇头晃脑间，他竟然一把将大叔推倒在地。

还扬言从明天开始找几台车把诊所门口给堵死，让他们干不下去。

没过多久，警察来了。

其实，小伙子这行为已经构成了寻衅滋事，但诊所大叔并没有向警察解释那么多。

警察就两边劝，让小伙子回家。

写到这里，肯定会有很多人认为就算小伙子骂人还打人，诊所门口也是公共道路，不能放停车桩是吧？

但该不该放停车桩这不是我们讨论的重点，重点是接下来发生的事。

就在小伙跟诊所夫妻干架的同时，小伙妈妈闻讯赶来。

我一眼就认出了他的妈妈。

他妈妈在附近不远处开了一个烧鸡店，但是她店门口的停车桩，放的比谁都多。

平时因为停车问题，没少跟人吵过架。

当别人去她那停车时，她是义正言辞坚决怒怼啊，可自己的儿子做同样的事时，你猜她什么态度？

她居然对着儿子说，咱就停这里，别跟这破*女的一般见识，你看她能把咱咋地！

不但怂恿自己儿子跟年长者对着干，甚至自己都出言不逊...

你说人性能有多双标？

正如网上流行的那句话:

“现在人和人之间的矛盾，主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。” 

03

人世间最珍贵的品质是什么？

我觉得是换位思考。

在要求别人做某些事情或者达到某些标准的时候，先问问如果自己是对方，自己能否做到。

如果自己能做到，你再去要求对方，也算正常。

倘若换作自己，自己都做不到，再强行去要求别人，这不是双标是什么？

2022年7月份的广西雷克萨斯高速车祸事件，当时一度全网聚焦。

多数司机看见这一幕，唯恐自己受到波及，一脚踩下油门，跑得远远的。

过路司机杨师傅（化名）停了下来，叫了几人争分夺秒营救。

最终成功救出2人，1人被卡在车上拉扯不出来，且当时已断气，所以没能成功救出。

遇难者家属都表示感激涕零，他们已经尽力了，但网友们却网暴起了杨师傅一行人，说他们有一个人没有救援，而是在拍视频...

我就想问问这些喷子，别说完美施救了，恐怕你遇见这事时跑的比谁都快吧？

自己都做不到的事，却要求别人做完美，这是双标中的最强王者啊。

我们身边每天都充斥这样那样的双标道德圣人：

开车时怪骑电动车的乱窜，骑车时怪开车的不让行； 

做儿媳时嫌婆婆伺候得不好，做婆婆后嫌儿媳事儿多；

自己停车歪歪斜斜不考虑别人是否能通过，自己过路时看到别人堵路又骂没有公德心；

看见别人乱扔垃圾骂骂咧咧，转头自己随地吐痰；

道德是用来律己的，不是用来责人的；

道德是用来躬行实践的，不是在嘴里头空喊的。

当我们进行道德谴责的时候，不要把自己排除在道德判断之外，道德判断永远要先自己，然后是其他人。

人和人之间的矛盾，往往来自于自我主义。

尝试站在对方的角度看问题，换位思考，才不至于苛求别人。

世间很多的温柔，来源于感同身受。

多一份理解，就少一份猜忌；

多一份宽容，就少一份抱怨。

爱出者爱返，福往者福来。

一个人总是能够换位思考、站在别人立场上考虑，这辈子大概率混得不会差。

一个人总是沉浸在自我主义，以自我为中心，这是一种人格障碍。