艾博年被指对华“静默外交”，专家：对北京妥协有损澳洲利益（组图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

当中国总理李强周二下午离开珀斯前往马来西亚后，澳洲政府便发表了一份声明，就中国在南海“危险且非法”的行动表示“严重关切”。

《悉尼晨锋报》报道称，澳洲政府的这份声明成为了一针现实主义强心剂，同时意味着澳洲没有按照李强的呼吁“搁置”分歧。

澳洲总理Anthony Albanese在珀斯接待李强时，中国与菲律宾在南海爆发激烈冲突，导致多名菲律宾船员受伤，其中1人手指被切断。

《悉尼晨锋报》报道称，这是继澳中两国在海空先后发生危险互动后，中国又一次针对美国盟友咄咄逼人的行动。

报道指出，Albanese私下向李强表达了澳方的担忧。而澳洲政府的公开声明，则在李强离开后数小时，悄然发布在外交部网站上。

中国总理时隔7年再次访澳，证明了“静默外交”模式的成功，Albanese和外长黄英贤一直在努力稳定对华关系。

《悉尼晨锋报》报道称，但李强此次到访也暴露了这一外交模式的局限性，并引发了新的问题。

不少人怀疑，通过这种方式“稳定”澳中关系的尝试，是否已经走到了尽头。联邦政府或许应该通过更强有力、更加公开地捍卫澳洲国家利益。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

澳洲国立大学澳中关系研究员Benjamin Herscovitch表示，澳中关系多年来一直很冷淡，此次访问本身就是一场“胜利”。

但与此同时，Albanese上台后决定收回针对中国政府的批评言论，甚至在对华政策上自我审查，这显然也是中国政府的胜利，从长远来看，Albanese政府可能做出“有损澳洲国家利益的妥协”。

Herscovitch表示，这方面很明显的例子便是，澳洲并没有效仿美国、欧盟及英国，对部分中国企业进行制裁。这些企业为俄罗斯提供了军民两用技术，后者将其用于攻打乌克兰。

“Albanese政府在此事上的道义立场确实值得商榷，随着北京在台海、东海以及南海问题上愈发咄咄逼人，这一立场也损害了澳洲的安全。”

《悉尼晨锋报》报道称，尽管双方在外交辞令方面下足了功夫，但澳中两国在世界观、价值观和政治体制方面的分歧却无法弥合。

不论李强到访何地，都能看到抗议者的身影。而在国会大厦内，中方试图遮挡成蕾的举动也招致了澳方的不满。

不少人认为，遮挡成蕾也象征着中国在澳洲土地上公然无视澳洲民主制度。

（图片来源：网络）

李强到访期间，Albanese和黄英贤不厌其烦地重复着“在可以合作的地方合作，必须分歧的地方保持分歧”，这也是Albanese政府修复澳中关系的指导性原则。

毫无疑问，这种方法在过去2年间取得了重要成果，最显著的便是在贸易方面。中国已经陆续取消了针对澳洲商品的贸易制裁。

但是，李强到访未能取消针对澳洲龙虾的贸易禁令，但宣布了两国军队间恢复交流（尽管细节不多），中国对澳单方面免签，以及阿德莱德动物园的两只大熊猫。

Albanese在堪培拉接受采访时表示，两国会通过对话来处理彼此间的分歧。此外，Albanese还确认自己在与李强会晤时提及了杨恒均案以及其他人权问题。

恢复澳中对话是Albanese政府处理对华关系的主题，他们试图提醒民众，莫里森执政时期，两国部长级对话一度中断。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

澳洲战略研究所主任Justin Bassi曾担任前外长Marise Payne的幕僚长，并亲睹了联盟党时期的澳中关系低谷。

Bassi表示，恢复高层接触固然重要，但李强此次访澳让人觉得，恢复对话本身成为了目的，两国间的分歧则被搁置。

“例如南海问题，杨恒均案，网络攻击和外国干涉，在这些议题上，并没有让双方各抒己见的空间。”

“这就是‘静默外交’的风险所在，它不能向民众解释双方的立场。这是按照北京的要求进行对话，而非按照澳洲的要求进行对话。”

Lowy研究所高级研究员Richard McGregor则表示，澳中两国的根本分歧不可能通过此次访问得到解决。

“长期管控分歧听上去就是天方夜谭，但尝试这样做并没有什么问题。”

（Ming Chen）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。