麻省理工学院招生大变天！非裔骤降，近半新生为亚裔（组图）

麻省理工学院（MIT）今年入学新生的亚裔比例达到将近一半。

美国最高法院2023年6月裁定，大学招生时重视学生种族的“平权行动”（Affirmative Action）政策违反宪法。

采用新招生政策后，麻省理工学院（MIT）今年入学新生的亚裔比例显着增加，达到将近一半。而其他各族裔的新生比例都有所降低。

今年8月21日，MIT公布了2028届本科生入学数据，显示47%的本科生都是亚裔美国人，显着高于2024–2027届的平均值41%。

与此相对，非裔和拉美裔的新生比例显着降低。其中，非裔新生的比例从13%降低到5%；拉美裔新生从15%降低到11%。白人新生的比例则略微变化，从38%减至37%。

MIT今年总共有1,102名本科生入学。校方根据学生自行报告的性别和种族身份，统计出了这些数据。

今年该校录取的国际学生来自59个国家，占新生总数的比例为11%，略高于2024–2027届的平均值10%。

亚裔团体乐见“择优录取”

美国亚裔教育联盟 （Asian American Coalition for Education，简称AACE）主席赵宇空说，看到MIT亚裔学生比例的增加，该联盟的成员们感到非常激动。

“择优录取和机会均等又回到了美国的大学中，这让我们非常激动。”他说。

赵宇空说，这对美国的亚裔学生来说是一个胜利，同时也是美国的胜利。“我们高科技的理工人才严重短缺，我们的亚裔恰好有这方面的强项，这对于增强美国的国力、高科技竞争力呢，也是一个非常令人高兴的消息。”他说。

关于MIT非裔和拉美裔学生比例的减少，赵宇空则说，这种情况暴露了美国许多城市中小学教育严重落后、教育政策失败的问题。

“我希望美国社会要向这些失败的政客问责，提高黑人和西裔孩子的教育质量，让他们合格地进入麻省理工学院，或同类的一流大学。”赵宇空说。

他表示，衷心感谢公平录取学生组织（Students for Fair Admissions，简称SFFA）及其创办人布鲁姆（Edward Blum）为支持300多个亚裔组织争取平等教育权益而做出的努力，也感谢最高法院的法官们做出裁决。

最高法院裁决 影响入学数据

MIT招生和学生金融服务主任施米尔（Stu Schmill）对《MIT新闻网》表示，新生族裔的比例变化，主要是因为最高法院去年的裁决禁止了高校在招生流程中考虑种族因素。

“我们早已估计，这项裁决会导致历史上代表性不足的种族和族裔群体被MIT录取的机会减少。这就是已经发生的事。”施米尔说。

SFFA此前将哈佛大学和北卡罗来纳大学（North Carolina State University）告上法庭，指控高校在招生流程中考虑种族因素的政策违法。

在最高法院的多数意见中，大法官托马斯（Clarence Thomas）将平权行动政策描述为“无舵的、基于种族偏好的，旨在确保进入班级的特定种族混合。”

哈佛大学今年早些时候公布的新生录取数据中，并不包括学生的种族比例。

直到8月21日为止，该校尚未公布入学新生的种族数据。北卡罗来纳大学也尚未公布今年新生的种族数据。