贺锦丽这事件立场惹议，WSJ质疑她无法胜任总统（组图）

8月26日，阿富汗喀布尔机场恐怖攻击事件3周年之际，美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）发表声明，对在事件中丧生的13名美军表达哀悼。

然而，她的声明却如同空洞的慰藉，因为她并未对当时的撤军决定表达任何悔意，反而再次强调：“拜登总统做出了结束美国最长战争的勇敢和正确的决定。”

这番言论却引发了美国重量级媒体《华尔街日报》强烈批评。该报编辑委员会在8月27日的社论中直指贺锦丽的立场，批评她缺乏判断力，并暗示她可能无法胜任总统职位。

社论指出，贺锦丽作为白宫紧急情况室的一员，理应也掌握相关资讯，了解撤军可能引发的后果，却选择沉默，选择拥抱失败，这不仅令人失望，也令人担忧。

《华尔街日报》批评贺锦丽的沉默，并非无的放矢。事实上，许多人认为，当年拜登政府在撤军过程中，无视大部分顾问的建议，坚持以日期为准的全面撤军，最终导致阿富汗政府迅速垮台，塔利班迅速掌控政权。

这场撤军行动被视为拜登政府任内最糟糕的决定之一，甚至被认为是造成后续一系列国际危机的导火线。

社论中提到，退役美军陆战队中将麦肯齐（Kenneth McKenzie）在“战争学院”播客（Podcast）中直言不讳地批评道：“我认为俄罗斯总统普京入侵乌克兰，其直接原因就是阿富汗撤军事件。这让中国人更加大胆，也让『呼罗珊伊斯兰国』（ISIS-K）在阿富汗更加猖獗。几个月前在莫斯科发生的恐怖袭击，只是未来事情的预兆，美国现在对阿富汗的影响力已经非常有限。”

社论中指出，麦肯齐的言论道出了阿富汗撤军带来的深远后果，不仅导致区域安全局势更加不稳定，也让美国在全球的影响力大打折扣。

更令人担忧的是，美国对阿富汗的观察和情报能力大幅下降，使美国难以掌握该地区的局势变化，也无法对未来可能发生的事件采取有效应对措施。

随著2024年美国总统大选的临近，贺锦丽作为拜登的竞选搭档，她的言论和立场更受到外界关注。

《华尔街日报》的社论直指贺锦丽的沉默与坚守，让外界不禁担忧，若她最终当选美国总统，是否会延续过去的错误决策，继续对国际局势造成负面影响？

社论中指出，贺锦丽对阿富汗撤军事件的沉默，不仅引发了美国国内对于撤军决策的争议，也让外界质疑她作为领导人的判断力和责任感。

这场撤军的失败所带来的后果，或许将在未来很长一段时间内持续影响美国的国际地位和全球安全格局，而贺锦丽在面对这场危机时选择的沉默，则更让人质疑她是否能够承担起领导国家的重责大任。