“政府绝了，这么帮着印度人”，墨尔本改名事件，社区大怒（组图）

11月9日起，维州工党政府以锡克教一位大师和创始人——Guru Nanak Dev)的名字，将维州带有喷泉的Berwick Springs湖重新命名为“Guru Nanak Lake”。

维州拥有澳洲最大的锡克教徒社区，2021年人口普查显示，维州有超过91,000名教徒。

据悉，锡克教跨宗教委员会主席Jasbir Singh Suropada（下图左），自2018年以来，一直在游说政府改名。

“现在这个湖将被称为‘Guru Nanak Lake’，我们的名字将成为政府公报等法律文件的一部分，并成为历史的一部分”。

“参观这个地方的人们会看到那块板，了解我们，然后有些人可能会谷歌它并了解锡克教及其创始人。我们在尝试添加一个描述锡克教历史的链接，以便任何想要了解更多的人都可以这样做”。

“这片土地属于原住民。在这里受到他们的欢迎并拥有一个以我们的古鲁命名的地方是一种荣幸”。

（上周六更名仪式那天，由一位叫做Uncle Mark Brown的长老主持）

维州规划厅长Sonya Kilkenny在活动致辞中表示：

“这次重命名是我们确保维州地名更好地反映和庆祝我们州丰富的多样性和历史的一种方式。”

她（下图右）还提及说，政府计划未来3年内重新命名全州6000个其他地点，并鼓励维多利亚州人提交“值得纪念的杰出人物”。

此外，维州政府近期宣布为锡克教提供60万澳元，资助锡克教组织在Guru Nanak Dev诞辰555周年之际举办活动。

Berwick Springs社区里不少人，现在大呼该名和厅长的表态“错误”且“令人震惊”。

甚至锡克教社区中的一些人也反对。

"更名完全没有必要，没有任何相关性，且正在造成进一步的分裂，政府根本没有咨询过当地居民”。

“我很抱歉，但这绝对是个笑话”。

“这是非常错误的。我将努力争取将其恢复"。

“居民们都很愤怒”。

“那个人和这湖有啥关系，是如何满足'与提名地区有长期联系”这一标准的。他完全不是个当地人，他可是出生于1469年的”。

“急于讨好印裔澳洲人，现在所有政客都这么做"。

"我认为我们不应该以宗教人物来命名，除非这个地标的知名度特别和宗教相关”。

后来厅长还真的回应了。

“对于当地社区的许多成员来说，Guru Nanak是他们生活中非常重要的一部分，且（我们的做法）非常进步——平等、真理、同情心和对社区的服务”。

Casey市政本周则声明表示，更名和他们无关。

该市政内，锡克教徒占人口的4.1%，在邻近的卡迪尼亚和大丹德农地区，分别占2.6%和2.9%。

由当地居民发起的旨在扭转这一改名的请愿书已收集了6600多个签名。

https://www.change.org/p/stop-berwick-springs-name-change-a-worrying-precedent-for-all-victoria

请愿书要求恢复以前的名称，以及公开更改的过程。 

“我们希望对这一变化及其实施过程表示深切的关注和怀疑。湖的原名与我们社区的身份有着内在的联系"。

 “在没有适当的社区协商的情况下突然更改这个名称，给居民和其他人带来了巨大的痛苦，是对民主原则的背叛，表明公共部门的治理现在极差”。

“这（请愿）与任何特定的信仰或社区无关，而是与维护我们地区的社区身份有关”。

（所以，华人同胞们，千万别不好意思，你们心目中有哪个人物比较重要的，赶紧提交给州政府，争取也把一些地方的名字给改了）

疫情以来，澳洲和印度的经贸关系显著升温。

根据最新的计划，每年将有3000名印度大学毕业生及特定领域的专业人士可走特别的通道获得临时签证，有机会来澳洲工作2年。

以及今年9月16日起，澳洲首次对印度开放打工度假签证（ 462）。

澳洲希望借助两国的收入差带来的吸引力，以及印度的经济潜力及发展，实现进出口多元化，分散“单靠中国”的风险（甚至规划到了20年后靠南美，50年后靠非洲）。

可现在发现，靠印度看起来目前效果有限，两国经济的互补性是否足够，有待验证。

发现有点操之过早，以及这也不单是澳洲正在面临的情况。

来自印度的优秀人才，当然有，但在其经济和国内生活水平还未达到中国同期的当下，却已经是大量学生及移民涌入西方，对于当地社会的影响具有独特性——他们贡献不大，但要求高，且行动主义意识强。

（印度学生直接在澳洲上街游行——问政府要PR）

以及比如印度人在没有带来足够的消费（更多是挣完了钱后寄回国了）的同时，却对于大量工作岗位进行了挤占，其中很多还是通过在学生签证的掩盖之下的"假留学，真打工"；

还比如签证到期后的滞留率高，或者一份签证申请里的副申请人“数量庞大"。

目前，澳洲是有些无奈的，一方面得用各种手段控制和限制临签，包括学签、485工签。另一方面，又只能通过一些协议，给少数得发展关系的国家具有倾向性的政策。

但政府骨子里还是希望更多"较有钱"的人能来，但还未找到非常好的政策架构，能一方面控制"太多穷学生"的涌入，同时又不会太伤害经济，且又不能做得太过，造成搞歧视的印象。

该指数衡量——价值、社会正义与包容、接纳、归属感和政治参与。今年，49%认为移民水平过高，高于去年的33%。85%依然同意多元文化对澳洲有好处。41%表示自己“贫穷或难以支付账单”。对基督徒持“至少有些积极”态度的受访者比例从2023年的42%下降到37%。

此外，对犹太人和穆斯林的积极态度有所下降，部分原因是加沙战争。三分之一表示对穆斯林持有些消极或非常消极的态度，比2023年上升了7个百分点，对犹太人的消极态度，从去年的9%上升到13%。对佛教徒的“至少有些积极"的态度的比例，从2023年的50%下降到44%；对印度或锡克教徒的态度，从2023年的33%下降到2024年的26%。