中国武器在世界军火市场表现欠佳，为什么？（图）

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)最新的一份报告说，受到乌克兰以及加萨战争的影响，国际军火市场过去一年来表现突出，但同时指出，过去四年来中国在全球军火市场表现不佳，远远落后于美国。该研究所之前的一份报告指出，中国的军火销售不仅输给美国、甚至也输给了法国和俄罗斯。中国的军事现代化一直是中国领导人习近平政策议程的核心内容，为什么中国的武器在世界市场上表现不佳？

东方-100巡航导弹参加庆祝中共建政70年国庆阅兵游行。(2019年10月1日)

这份12月2日公布的报告说，中国虽然有九家企业入选全球百大企业，但中国的武器出售增幅为2019年以来最小，只增加了0.7%，且2023年的武器总收入只有1,030亿美元。报告说，美国迄今仍是全球规模最大的武器输出国，全球百强中的41家美国企业的军火收入为 3,170亿美元，占百强企业军火收入总额的一半，比 2022年增加了2.5%。

值得一提的是，根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2010年到2020年的调查，中国是全球第五大武器输出国，但德国墨卡托中国研究所今年8月出版的报告则指出，中国在全球军火市场的表现排名已经上升至第四，仅次于美国、法国与俄罗斯。

信息不透明？

不过，分析人士认为，中国武器在国际军火市场表现上仍不如美法俄或许受到中国信息不透明的影响，瑞典与德国的报告并没能反应出中国武器输出海外的实际状况。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告说，生产无人机的小规模厂商，因为更能适应非传统战争的作战模式，在世界军火市场的表现更是优异。墨卡托中国研究所的报告则指出，中国在军用无人机的出售表现上，因为比较不受国际对军用无人机出口的限制，有着比美国和欧洲更优异的表现。在中国珠海最近举办的航展上，中国展示了全球首架6吨级倾转旋翼无人机--“镧影R6000”，该机的出现迅速引发了关于其军事潜力的广泛讨论。

媒体报道，中国大疆无人机虽然强调禁止出售军事用途的无人机，可实际上无人机在乌克兰战场上发挥着关键的作用。

台湾《中国时报》资深军事记者江飞宇表示，大疆无人机等民用技术在提供给乌克兰后就可以立刻改装为武器在战场上有所发挥。更重要的是，中国还同时向交战双方输出可民转军的技术。

江飞宇说：“很明显的例子，中国大陆已经提供俄罗斯一些军用的，或者介于军用和民用之间的装备，最有名的或者说最凸显的例子就是他们提供了俄罗斯一万辆的沙漠穿越1000-3型沙漠越野车。这个装备他是以民用的理由销往俄罗斯，但是明眼人都知道他其实就是对俄罗斯越野车战场载具的提供。”

台北中华战略学会资深研究员张竞表示，中国也可能以出售民用或警用载具的名义，向海外出售大型的军用载具。张竞指出：“056型(飞弹护卫舰)因为大量造舰，在10年之内退休除役转交海警，然后有十几艘转交了几个国家对外销售。那在这个状况之下，国际市场有很多人注意这个，因为他的性价比在国际市场确实具有优势。”

缺乏实战经验与售后服务

分析人士还认为，由于中国在俄罗斯入侵乌克兰的战争中表面上保持中立，实际上却支持俄罗斯，导致采用西方武器系统的国家必须与中国大陆保持距离。

《中国时报》资深军事记者江飞宇指出：“波兰最害怕，或者它认为威胁最大的国家是什么，当然是俄罗斯啊。在这种情况之下，它选择的就不可能去挑中国大陆，或者是亲俄罗斯那边的军事武器，因为这对它来讲，太没有保障了。因此波兰选择购买的武器是韩国，韩国它是比较西方规格，价钱上又合理。”

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告还说，2023年，日本与韩国的军火厂商收入突飞猛进，其中日本五家公司的合并营收就成长了35%。

长年访问中国珠海航展的前《国防新闻》(Defense News)记者颜文德(Wendell Minnick)认为，中国缺乏售后服务，同时也不愿意将关键技术分享给自己的武器买家也是中国在国际军事武器市场上不敌美国的原因。

“中国没能提供很好的训练计划，他们会出售战斗机，但不会向他们出售战斗机的国家提供深度的训练机会，这是很大的问题。美国就向台湾的F-16飞行员提供美国本土的训练机会，让他们全年度接受F-16训练。他们能从真正的美国战斗机飞行员手中得到第一手的经验与训练。”他说。

他说，中国不提供同等的训练机会，也没有提供维护与支持服务。“你不能够交付先进武器后，就向你的客户说谢谢，再见，祝你好运，而是应该要持续性提供维修、提升以及零件服务。你还必须提供武器教范，最好是当地本土语言的，不是随手丢给他们一本中文教范，这对中国而言是很大的问题。”

另外，颜文德提到，许多国家期望分享武器技术，希望知道如何打造飞弹或者战机等华丽武器系统，可是中国不愿意分享自己的技术。“他们还处于非常封闭的状态。”他说。

另外，颜文德认为中国没有像其他武器出售国一样提供抵销协议(Offset Agreement)也让中国武器在世界军火市场缺乏吸引力。例如中国不能让武器采购国参与某些飞机零件的生产工作来降低武器价格，或者促进武器采购国本地的经济发展。颜文德表示中国显然不知道抵销协议的重要性，不像美国愿意提供更大方的抵销协议。

更重要的是，颜文德说：“另外一个问题当然就是实战经验，没有人想买未经实战考验的先进武器，所以直到中国的武器接受实战经验洗礼，否则很难出售这些武器系统，这对中国而言是一个大问题。美国的武器都接受过这些考验，欧洲的武器系统一定程度上也有。”

台湾军事专家施孝伟也认为缺乏实战经验是中国武器的缺点。施孝伟表示：“中国大陆的战机对外销售，如果还缺什么，中国大陆的战机缺乏实战经验。也就是说他的武器从售方的角度来看讲白了就是你这东西到底可不可靠？”

他说，美国、俄罗斯对外武器销售之所以可以无往不利，或者说是世界各国都非常愿意采购，是因为“美俄生产的武器在这个世界上有非常高的实战经验跟比例，美国的又高于俄罗斯的。这个情况下，就会让许多国家宁愿花费更高昂的价格跟美国购买武器。”

不过，斯德哥尔摩国际和平研究所指出过去五年来，俄罗斯输出武器数量大幅下降，2019年还有31个国家就买俄罗斯武器，但是到了2023年只剩下19国。这很显然是受到俄罗斯武器在乌克兰战场上表现低劣，以及西方国家制裁俄罗斯所导致。

德国墨卡托中国研究所的报告说，由于俄罗斯武器在东南亚和南亚市场表现不佳，中国在这些地区的武器销售有所提升。

中国武器稍逊一筹？

中国在今年珠海航展上推出歼-35战斗机，颇有与美国F-35战斗机一较高下的意味。不过提到歼-35，颜文德认为这只是中共以原本就推出的歼-31战机为基础改良而成，并没有太大的新意。当然想扩充军火市场，能否出售先进战机成功为一大指标。

颜文德以歼-10为例指出：“歼-10没有什么特别之处，是一款相似于台湾经国号战机的中型战机，在速度与作战性能上两者很类似，但如果你将歼-10放到战场上与F-16较量，歼-10一定会输。中国希望持续升级这些战机，让他们有与西方战机一对一作战的能力。你很少能看到歼-10出动，虽然最近该机时常在台海上空现身，但我绝对不会想驾驶这款战机去跟美国甚至于台湾的同型机对阵。”

另外中国武器使用的西方技术，也成为中共向海外出售武器的另外一大障碍。台北中华战略学会资深研究员张竞指出：“外传中国大陆一直有意将歼-10卖给阿根廷，阿根廷也很有兴趣，但是因为他的弹射椅是马丁贝克（Martin Baker）公司，而英国不同意配备有马丁贝克零秒零高度的弹射椅输往阿根廷。在这个情形下，除非中国大陆能够换装自己研发的弹射椅，否则只要配备有其他国家的装备组件，对外销售的时候也会遭到约制跟影响。”

关于中国武器输出情况仍不如西方与俄罗斯的原因，张竞还提出了北京更受国际条约约束的原因。”中国是《联合国武器贸易条约》 (Arms Trade Treaty)的成员国，所以它对外任何武器的销售必须符合ATT的规范。” 张竞说，由于俄罗斯跟美国都不是ATT的成员国，所以就国际规范而言，他们享有的空间远高于中国大陆。

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。