最好看的新闻,最实用的信息
12月22日 12.7°C-14.4°C
澳元 : 人民币=4.56
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

“手被摔成S形!”澳洲华裔幼童游乐场摔骨折,质疑设施故障所致!场馆拒不负责,家长怒批“霸王条款”(组图)

4天前 来源: 艾欧 评论10条

带5岁儿子去游乐场玩,没想到孩子摔下设施,导致手部骨折。

悉尼华人周先生后续留意到,该设施使用状况并不正常。他自己未能及时看到,工作人员也未告知。

令他愤怒的是,因为“免责条款”,场馆拒绝担责。

在此条款下,即便重伤、残疾或死亡,“参与者均需自行承担风险。”

跌落骨折,“手被摔成S形,疼得哇哇大哭

周先生育有一名5岁半的儿子,后者很喜欢去位于悉尼Homebush区的BOUNCEinc游乐场玩耍,内有攀岩、躲避球和攀爬(X Run)等多种项目。

他告诉今日澳洲App记者,8日下午2点半,父子俩再次前往。付费后,工作人员给儿子戴上手牌,提醒他看一下屏幕上的顾客须知,后者便急匆匆入场了。

据其回忆,孩子稍后爬到“X Run”设备上。那里有很多梯子,距离地面大概2米左右。他表示,当时工作人员在梯子的一边守着,但未对站在另一边的自己做任何提醒。

“手被摔成S形!”澳洲华裔幼童游乐场摔骨折,质疑设施故障所致!场馆拒不负责,家长怒批“霸王条款”(组图) - 1

事发地(图片来源:供图)

他称,往日攀爬时,梯子的另一边会自动慢慢降下,使孩子能爬回地面。他没有注意到的是,当日那部梯子被固定住,无法“降落”。

意外随之发生。周的儿子从黄色梯子上跌落坠地。

“摔得挺严重,孩子手被摔成S形,还有淤青,疼得哇哇大哭。”他说,工作人员检查伤情,并作了简单包扎。

这是霸王条款,场馆推卸责任

周先生的心随着孩子的哭声一直揪着。救护车随后赶来,将其送往附近医院。

“拍了片子,有骨折,骨头错开了,摩擦会更疼,”周还说:“医生给上了4种麻药,最后还绑了石膏固定。”

他随后找到游乐场维权,却并未如愿。

“手被摔成S形!”澳洲华裔幼童游乐场摔骨折,质疑设施故障所致!场馆拒不负责,家长怒批“霸王条款”(组图) - 2

周先生的儿子被送院治疗(图片来源:供图)

据其讲述,工作人员只退还了当日门票,但拒绝承担孩子后续的问诊和治疗费用。

他们没有顾客保险,只保员工受伤的费用。”周表示,“他们说,给孩子戴上手环之后,就算签了免责协议。”

他还被告知,缴费后,工作人员提醒他看的大屏幕上,正是游乐场的规则,即家长必须对孩子的活动负责。如有意外,场馆并不负责。

“手被摔成S形!”澳洲华裔幼童游乐场摔骨折,质疑设施故障所致!场馆拒不负责,家长怒批“霸王条款”(组图) - 3周先生的儿子手部骨折(图片来源:供图)

就算是设备造成的顾客受伤,他们的规则里面也说明白了,他们不负责任。”周无奈表示,“他们说这个梯子都这样一年了,也没有出过事故。”

周先生对未能早点发现这一隐患感到内疚,同时也颇为愤怒。他认为,“这是霸王条款,场馆在推卸责任。”

他希望分享此次事故,提醒在澳华人、特别是家长们,在前往游乐场游玩时,务必要注意安全隐患。

“重伤、残疾或死亡,均需自担风险”

记者查知,BOUNCEinc游乐场遍布全澳,在新州、维州、昆州、塔州等各地都有门店,其网站“免责条款”,明确注明了“风险警告”。

在任何BOUNCEinc场馆使用蹦床、墙壁、高空绳索、游乐场、攀岩墙、X公园、袋跳或任何其他设备时,参与者遭受人身伤害的风险很大,包括严重受伤、永久性残疾或死亡的可能性。所有此类活动的参与者,均需自行承担风险。”

规则也写明,通过购买任何BOUNCEinc场馆的门票或使用任何设施后,客户即同意接受这些条款和条件的约束。

“手被摔成S形!”澳洲华裔幼童游乐场摔骨折,质疑设施故障所致!场馆拒不负责,家长怒批“霸王条款”(组图) - 4

(图片来源:BOUNCEinc官网)

记者查询留意到,此类游乐场所早先曾被曝出类似事故。

7号台于今年9月报道称,早在2022年,一名11岁维州男孩在Geelong的Grovedale Bounce攀岩时, 从4米高的“攀岩墙”上摔下,导致胸骨骨折和背部受伤。

不过,在今年的判决中,该场馆被罚款4万澳元。 

因为WorkSafe的调查发现,事故的原因是场馆并没有建立系统,来确保客户在攀爬区域得到充分监督。此外,客户没有得到适当的安全规则建议。

“手被摔成S形!”澳洲华裔幼童游乐场摔骨折,质疑设施故障所致!场馆拒不负责,家长怒批“霸王条款”(组图) - 5

(图片来源:供图)

针对周先生儿子这一意外,BOUNCEinc客服部负责人向记者表示,对本次意外表示遗憾,并向周先生致歉。

他重申了场馆服务条款,表示无法确保每一位客人的安全。“对于儿童来说,家长的监护至关重要,”他说。

对于此次事件,您怎么看?欢迎在评论区留言分享。

(记者 艾欧)

“手被摔成S形!”澳洲华裔幼童游乐场摔骨折,质疑设施故障所致!场馆拒不负责,家长怒批“霸王条款”(组图) - 6

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(10)
三赞法师
三赞法师 3天前 回复
1. 澳大利亚消费者法(Australian Consumer Law, ACL) 不公平合同条款: ACL禁止在标准形式合同中使用不公平条款。如果某一条款导致合同双方的权利和义务显著失衡,并对消费者造成损害,则可能被视为不公平条款。法院在判断条款是否不公平时,会考虑其透明度以及合同的整体情况。例如,允许一方未经另一方同意单方面变更合同内容的条款,可能被视为不公平。 消费者保障: ACL规定,供应商必须确保其提供的产品和服务具有可接受的质量、安全性和耐用性。如果产品或服务未达到这些标准,消费者有权要求修理、更换或退款。 2. 工作健康与安全法(Work Health and Safety Act 2011, WHS Act) WHS法案要求经营场所的所有者和经营者确保其设施的安全性,防止对顾客造成风险。这包括定期检查设备、提供明确的安全指导,以及在必要时进行维修或更换。未能履行这些义务可能被视为疏忽,经营者可能因此承担法律责任。
858
858 3天前 回复
支持场馆
屲冚仚屳
屲冚仚屳 3天前
如果是孩子自己的问题,场馆不用赔偿,但是是梯子设备问题,场馆肯定有责任的
土澳居民m12cE
土澳居民m12cE 4天前 回复
去canberra上访
三赞法师
三赞法师 3天前 回复
1. 免责条款的合法性 **澳大利亚消费者法(Australian Consumer Law, ACL)规定,商家可以在合理范围内设立免责条款,但不能完全免除对疏忽(negligence)**导致的事故的责任。 如果场馆的设备存在已知的缺陷或隐患(如梯子无法降落的情况),且未采取适当措施(如警示、修理或调整操作规则),则可能构成疏忽(negligence),免责条款无法保护他们免于法律责任。 --- 2. 安全保障责任 根据Work Health and Safety Act 2011 (WHS Act),经营场所的所有者有义务确保设备安全且不对顾客构成过度风险,包括: 定期检查设备的状态,确保设施没有隐患。 提供明确的安全指导,特别是在儿童使用高风险设施时。 如果场馆知道设备已经“一年无法正常降落”,却未向顾客明确告知并未采取适当措施(如禁止使用或修理),可能违反了安全保障义务。 --- 3. 家长责任与场馆责任 虽然场馆通常会要求家长对孩子的行为承担一定监护责任,但在设施设计或维护问题导致事故时,场馆依然有部分责任,特别是在他们未能提供足够警示或监督的情况下。 在这个案例中,工作人员未告知梯子状态有异常,也未采取适当预防措施,可能被认为未履行应有的监督义务。
Alishia
Alishia 3天前 回复
如果是因为游乐场的设施坏了而造成的小孩的摔伤,这应该是游乐场的责任吧


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: [email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选