胡锡进：美国决意“出卖”乌克兰，泽连斯基下错了哪些棋？（组图）

特朗普把泽连斯基和乌克兰的所有梦想都击碎了。现在回头看，泽连斯基放弃当年基辛格为乌克兰指出的中立路线，一边倒投向北约，铸成了大错。和平方案虽然仍需谈判细节，但特朗普要求乌克兰放弃几乎全部被俄占领的土地，和至少几十年不得加入北约的态度都很决绝，泽连斯基几乎没有讨价还价的筹码。

苏联解体后，前华约国家和波罗的海三国全都在西方和俄罗斯之间选择前者，而且成功实现了战略跳转。泽连斯基想复制它们的路，但乌克兰的情况截然不同。俄罗斯视乌克兰为抵御北约东扩压力的最后缓冲区，而且乌克兰西部利沃夫州约90%的居民使用乌克兰语，东部顿巴斯地区则有72%的人口以俄语为母语，乌克兰的国家认同一直受文化割裂的牵制，政治风向在泽连斯基之前也是在亲欧和亲俄之间摇摆。

▲当地时间2月15日晚，俄罗斯外交部通报称，应美方倡议，俄外长拉夫罗夫同美国务卿鲁比奥通电话，该次通话是继2月12日俄美总统通话后进一步沟通。双方对乌克兰问题、巴勒斯坦局势以及整个中东和其他地区的热点问题表达了合作意愿。并就如何尽快结束美国奥巴马政府启动的对俄罗斯驻美外交机构运作条件的最大限制措施交换了意见，及早消除对俄方的反制措施。在通话中，鲁比奥再次确认美国总统特朗普致力于结束俄乌冲突。（图源：央视新闻）

政治学家塔拉斯·库焦认为，乌克兰历任领导人都试图用外交选择替代内部整合，这为外部干预创造了条件。而泽连斯基在这方面做得最彻底。在泽连斯基2019年上台之前，克里米亚已经宣布脱离乌克兰，乌东部顿涅茨克和卢甘斯克地区也已成立“人民共和国”，反叛基辅效忠莫斯科。

这种情况下，泽连斯基把加入北约确立为解决危机的唯一战略抉择。其实在他刚上台时，乌克兰支持加入北约的民调比例仅为49%，但是2020年乌克兰新版《国家安全战略》明确载入加入北约的目标，这极大加重了俄罗斯因北约东扩产生的危机感，触碰了莫斯科的红线。之后俄乌摩擦不断，双方2020年7月一度就乌东问题达成停火协议，但后来又相互指责对方破坏协议，直至2022年2月普京发动“顿巴斯特别军事行动”，战争全面爆发。

客观说，在战争初期俄军发动猛烈突袭的情况下，西方世界也被打懵了，尤其是欧洲。在战争发生的第一个星期里，时任英国首相约翰逊公开表示愿意接纳泽连斯基“流亡”。在一片悲观中，泽连斯基没有选择逃亡，而是高举抵抗大旗振臂一呼，鼓舞了乌克兰军队拼死抵抗，挫败了俄军用闪电战征服乌克兰的计划，为拜登政府动员整个西方共同援助乌克兰并且全面制裁俄罗斯赢得了时间。泽连斯基为避免乌克兰被一举击垮、将俄乌冲突变成长期消耗战扮演了一个关键角色，他也因此受到整个西方世界的追捧，成为各西方主要国家的座上宾和许多重大国际场合的特邀演讲嘉宾。

▲2022年2月24日，英国前首相约翰逊在与乌克兰总统泽连斯基通话时表示，如果泽连斯基被迫离开乌克兰，那么英国将支持乌克兰“流亡政府”，并为其提供庇护。（资料图）

然而，泽连斯基低估了俄罗斯社会因愤怒北约战略挤压而夺取这场战争胜利的共同决心，高估了西方、尤其是美国持续援助乌克兰取得胜利的决心，他还忽视了战争长期打下去，乌国内不断发酵的厌战情绪。基辅国际社会学研究所1月发布的调查显示，2022年战争刚开始几周时，泽连斯基的支持率高达90%。然而截至去年12月，乌克兰人对泽连斯基的信任度已降至52%。乌军逃兵问题非常严重，征兵困难重重。总的来说，泽连斯基严重轻视了与一个实力远远大于自己的核大国进行生死对抗的综合风险。

苏联解体后，只有两个前苏联国家与俄罗斯直接交战过，一个是乌克兰，另一个是格鲁吉亚。格鲁吉亚2008年对它与俄罗斯交接地区的两个小共和国南奥塞梯和阿布哈兹动武，普京断然出兵，赶走格鲁吉亚军队，并承认了南奥塞梯和阿布哈兹的主权。格鲁吉亚吃亏之后，没有完全延续激烈的反俄政策，而是做出一定调整，缓和地区形势。

泽连斯基的选择则是一不做二不休。战争越往后打，泽连斯基政府的注意力越集中到两点：一是多从美国和西方要援助，二是全力争取战场进展，并且努力把战火烧到俄罗斯本土上去。为实现这两个目的，泽连斯基完全拒绝谈判，并想方设法扩大俄乌战争的影响，试图把北约拖入战争，把俄乌战争最终变成俄罗斯与北约军队的直接热战。

▲基辅国际社会学研究所的民调还显示，2022年3月，仅有7%的受访者表示他们不相信泽连斯基。而在最新民调中，这一数字已升至39%。（资料图）

但泽连斯基看错了一点：美国并不在欧洲大陆上，美国在这场战争中的利益实现方式与欧洲并不一致。虽然美国的援助数量最多，但它的长远态度却有不确定性。重要的是，美国和欧洲都没有置普京政府于死地的绝对目标，战争打着打着，西方出现了疲惫，目标也愈发模糊起来，很大程度上成了不得不打的惯性，但这种惯性会因为一个突然出现的变量而改变。

特朗普上台就是这个关键变量。他采取了现实主义路线，不再想为乌克兰延续战争埋单，甚至想要乌克兰现在就答应把它的稀土资源让出来，还美国这三年援助乌克兰所产生的乌方欠债。美国的态度变得如此之快，欧洲陷入混乱，泽连斯基政府和乌克兰被抛弃在了半路上。

除非发生新的奇迹，乌克兰战争已经没有可能在美国和欧洲源源不断输送援助的情况下对打下去。失去美国援助的乌克兰如果继续战争，就将是无米之炊，欧洲国家虽继续表态支持乌克兰，要求美俄谈判必须有乌克兰和欧洲参加，但美国政府乌克兰问题特使基思·凯洛格周六表示，欧洲没份参与乌克兰和谈。欧洲方面立刻表达反对，并且计划自行举办峰会讨论乌克兰问题，但欧洲的坚持注定是脆弱的，因为欧洲的态度太容易被美国分化。

▲基思·凯洛格15日表示，乌克兰问题谈判参加方将不会包括欧洲国家。凯洛格当天还表示，美方不希望谈判成为“大组讨论”。不过，凯洛格试图安抚盟友，表示欧洲的利益会被纳入谈判考虑范围。（图源：外媒）

泽连斯基下的赌注是西方会一直对乌克兰支持并援助下去，直至普京政府垮台，从现在的情况看，他基本上赌输了。过去的三年里，乌东地区占乌克兰20%的领土被俄军占领，数十万乌克兰军人和平民死亡，许多城市的基础设施被毁。泽连斯基要乌克兰人相信整个西方会一直与他们站在一起，乌克兰的被占领土一定会恢复，北约对乌克兰的安全保障将成为现实，所以付出多少牺牲都是值得的。但是他们一度最坚定的支持者美国现在要求乌克兰接受莫斯科的绝大部分要求，包括承认失去土地，放弃加入北约的诉求。美国还拒绝参与未来的乌克兰地面维和部队，所有这些条件等于是要乌克兰“以投降换和平”。

早知如此，又何必当初呢！

乌克兰的历史与俄罗斯的历史同出东斯拉夫一源，难分彼此。后来两个民族又在同一个国家里共同生活了大约300年。这期间的历次战争中，两个民族的血流到了一起。苏联解体后，最应当避免冲突的就应是俄乌之间，但是颜色革命搅乱了乌克兰内部，割裂了俄乌的感情，乌克兰成为西方打击俄罗斯的地缘政治主战场。

▲特朗普在12日与普京通话后表示，普京表示想要彻底结束战争，而不是6个月之后俄乌再起冲突。特朗普还表示，他认为乌克兰加入北约“不切实际”，乌克兰不太可能收回所有土地。（图源：外媒）

基辛格2014年曾撰文指出，“乌克兰作为中立国家，作为俄罗斯和欧洲的桥梁是乌克兰存在的‘理想’方案。”2022年战争爆发后，基辛格又说，尽管机会程度已不同以往，但中立模式仍可被视为解决乌克兰问题的最终目标。虽然后来基辛格在乌克兰加入北约的问题上态度有变化，但他早先的判断本应受到基辅的重视。

其实任何小力量夹在敌对的大力量之间，都要有中立、平衡外交的意识，完全倒向一方、与另一方为敌，永远是小力量的定时炸弹。泽连斯基不乏个人勇气和号召力，但他在战略上显然过于冲动和理想主义，缺少驾驭复杂局面的智慧和洞察力。他把美国当成了“亲的”，然而美国不是。美国虽然向乌克兰战场投了很多钱，但它一直在为自己的利益埋单，而它的全球战略又使它在欧洲方向的权衡三心二意。美国背叛过很多盟友，如果为了其他利益让它再牺牲乌克兰，它不会犹豫。尤其是今天的白宫主人已经换成了美国历史上最易变、最醉心于搞交易的特朗普总统。

乌克兰的命运堪忧了。关于泽连斯基本人，特朗普做了一个暗示：泽连斯基的民调数据“不太好”，乌克兰在战争结束后会举行新的选举的。