墨尔本西区和东区的这个巨大差距，可能永远也追不上...（组图）

可能永远也追不上...

澳洲今天有高温，

澳洲今天也出新政，澳洲总理今日官宣！重磅看病新政！成人看GP要全免费！

除此以外，我们今天来关心一下墨尔本东西区域之间的差距，

这也是一直以来被广泛讨论的话题。

虽然西区在近些年的发展相当迅猛，

但在一个方面的差距，可能在未来几十年内都依然无法赶上...

在墨尔本西区内城的Seddon，一个炎热的下午，街上的咖啡馆纷纷关上门窗，以抵御下午3点的高温。

走在Charles Street，几乎感受不到任何树荫。

街道上稀疏地种着几棵树，但大多还很年轻，在炙热的阳光下，几乎无法提供有效的遮阴。

根据媒体实地进行的温度测试，当天空气温为35℃时，人行道表面的温度竟高达53.1℃。

而在拐角处的Victoria Street，由于中央绿化带和人行道上的树木较为成熟，提供了一定的遮阴效果，

使人行道表面的温度大幅下降，测得仅为34.5℃，足足比Charles Street低了18℃。

卫星图像数据显示：

Seddon的树荫覆盖率仅为4%，是整个大墨尔本地区绿化覆盖率最低的地区之一。

这一数据来自荷兰城市规划咨询公司Cobra Groeninzicht与RMIT大学的联合研究。

从卫星图像上看，墨尔本的东西城区被一条明显的分界线划开。

在墨尔本西部，城区被热浪包围，只有少数绿地能提供一丝清凉，

比如Keilor、Avondale Heights和Maribyrnong等地的树冠覆盖率在27%至33%之间。

然而，这些绿化良好的地区只是例外，

大多数位于Yarra River和Darebin Creek以西的城区，即便算上公园，绿化覆盖率仍不足15%。

相比之下，墨尔本东区则是一片郁郁葱葱的景象。

例如，Park Orchards的绿化覆盖率高达90%。

卫星图像清晰地展示了墨尔本“两个世界”的现实：

居住地不同，温度差异可达20℃，

甚至在Seddon这样的小范围内，地表温度也能相差18℃以上。

维州政府的长期目标是将公共区域的树冠覆盖率提高到30%，

而新州政府的目标更高，计划到2036年实现40%的树荫覆盖率。

但这些目标距离现实仍然十分遥远。

RMIT大学城市规划师Thami Croeser博士在接受采访时表示：

缺乏绿化不仅影响居民的舒适度，还会加剧社会不平等，并带来健康隐患。

从空中俯瞰墨尔本西区的新兴社区，可以明显看到热岛效应正在这些增长型郊区不断蔓延。

在距离墨尔本CBD约33公里的Manor Lakes，大片草地正在被清理，以腾出空间建造新住宅。

这些房屋大多紧贴围栏修建，屋顶普遍采用黑色或深灰色的吸热材料，

而整个社区几乎没有几棵树。

居民唯一能避暑的地方，就是家中的空调房。

西悉尼大学城市管理与规划专家Sebastian Pfautsch教授形容：

开发商正在将这些地区“月球化”（moonscaping），

清除原有的水道、农田和植被，为新的住宅开发腾出空间。

更糟糕的是，这种 “黑屋顶+无树” 的模式正在不断加剧城区的热量积聚。

科学研究表明，增加树木覆盖率不仅能缓解城市热岛效应，还能直接改善居民的健康状况。

去年，研究人员分析了10万多名澳洲人的健康记录，

追踪了他们10年间的心血管疾病发病率和心脏病死亡情况。

结果显示：

每增加10%的树冠覆盖率，居民的全因死亡率、

心血管疾病死亡率以及心脏病发作（包括致命和非致命事件）的风险都会下降。

研究还发现：

树木不仅可以减少空气污染，还能改善心理健康、

呼吸系统和心血管健康，促进户外活动，并有效降低城市温度。

然而，在外郊的新兴社区，树荫仍然严重不足。

包括墨尔本内城的部分老工业区，如Richmond、Collingwood、Brunswick和Prahran等地，

由于近年来公寓林立，这些区域也成为了新的“热岛”。

Croeser指出：

绿化不均衡的现象进一步加剧了住房危机带来的不平等问题。

Pfautsch教授强调：

除了增加种植树木的数量，更重要的是选择合适的树种。

他指出：

目前许多新开发的郊区，即使现在种植了一些树木，其树冠覆盖率也很难达到州政府设定的目标。

比如现在只有1%树冠覆盖率的社区，到2040年可能也只能达到9%，

因为开发商种植的树种根本无法形成足够的树冠来遮荫...

而本可以种植更多绿色植物的澳洲人的后院，如今也出现了大的变化，

火了！澳洲豪宅的一张图，让大家认识到了澳洲危机！

这一切都在悄然改变着我们的生活！