最好看的新闻,最实用的信息
04月03日 16.1°C-17.7°C
澳元 : 人民币=4.58
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

小米SU7事故死者家属:雷军发声虚伪,要为女儿讨公道(图)

1天前 来源: hk01 原文链接 评论10条

小米SU7电动车3月29日在安徽高速公路撼路障起火,3名女大学生死亡,事件持续发酵。小米创办人雷军周二(4月1日)晚回应称,「无论发生什么,小米都不会回避」,会持续配合警方调查。

周二下午,遇难司机小罗的父亲表示,3月29日晚,他的女儿驾驶小米SU7,与两位同学从武汉出发,前往安徽考编。

据罗父介绍,他的女儿今年23岁,在2022年拿到驾照,此前在家中一直开别克君越。去年10月,女儿男友购入涉事小米SU7,女儿曾单独驾驶这辆小米SU7前往佛山。他强调,女儿不是第一次开长途,也不是第一次驾驶,对这个车的性能应该是比较了解的。

而对于小米的回应,他曾表示是「避重就轻」,又指作为遇难者家属,与小米的联系,还是在事故发生后,女儿的男朋友主动给小米客服打的电话。他强调小米没跟他们对接,是他们不断地跟小米公司联系,且只有通过客服渠道联系。

小米SU7事故死者家属:雷军发声虚伪,要为女儿讨公道(图) - 1

车辆为死者的男友所购。(澎湃新闻)

小米公司发言人周二通报,事发前车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,以116km/h速度行驶。因施工路段封闭原车道并改道至逆向车道,系统检测到前方路障后发出减速请求,司机在1秒内接管车辆并尝试转向制动,但最终以约97km/h速度撞击隔离带水泥桩。

事件引发热议,其中对于事故发生前AEB(自动紧急制动)是否失灵、智驾提示接管是否及时以及事故后车门是否锁死存在争议。有专业人士表示,事故车辆为小米SU7标准版,未配置激光雷达,仅靠摄像头进行道路识别,且事发时间为夜晚,光线较差,可能会导致无法及时识别障碍物的情况。另一方面,从接管提示到事故发生,前后仅有2秒时间供司机反应,这也是造成事故的最关键原因。

据美国国家公路安全管理局发布的报告显示,72%的自动驾驶事故发生在系统提示后2秒内;德国全德汽车俱乐部测试证实,司机平均需要2.3秒才能完成有效接管。

小米SU7事故死者家属:雷军发声虚伪,要为女儿讨公道(图) - 2

事故现场。(南方都市报)

小米SU7事故死者家属:雷军发声虚伪,要为女儿讨公道(图) - 3

涉事车辆。(南方都市报)

对于这起事故,雷军表示心情非常沉重,指三位年轻女孩不幸离世,这样的消息,对她们的家人、朋友,乃至每一个人,都是难以承受的悲痛。他代表小米,表示最深切的哀悼,也向她们的家人致以诚挚的慰问。

雷军又指,团队第一时间成立了专项小组,在3月30日赶赴了现场,31日配合警方调取并提交了我们掌握的车辆数据。由于事故还在调查,他们一直没有接触到事故车,很多问题此刻还没有办法回答。

对此,罗女的父亲表示,「鲜活的生命已经离世了,希望公司能给我们一个更详细的说法」。

小米SU7事故死者家属:雷军发声虚伪,要为女儿讨公道(图) - 4

3名女大学生在事故中死亡。(网络图片)

小米SU7事故死者家属:雷军发声虚伪,要为女儿讨公道(图) - 5

3名女大学生在事故中死亡。(网络图片)

对于雷军的最新回应,罗父直言第一反应是「虚伪」。他透露:「到昨天(3月31日)下午,我和现场的交警沟通,小米所谓的专项小组,也没有跟现场的交警沟通过,我不知道他们是和谁沟通的,如果说专项小组跟警方联系了,而不跟家属联系,不是更冷血吗?公司出了事,慰问一下三位家属,不是应该的吗?」

罗父强调,自己就是想为我女儿讨个公道,也给车企一个警示,不要把定时炸弹放在路上跑,「不是把高科技堆在车上,车就安全了」。

此前,罗女母亲曾表示,根据小米现有的公开声明,无法解释车门为何无法打开、车辆和水泥护栏相撞后因为什么原因燃烧、智能驾驶切换时间为何只有两秒等一系列问题,显得避重就轻,「我的诉求是早一点把事情的真相厘清」。而在雷军发布声明后,微博认证为遇难者母亲家属的微博用户「诗雨370491153」第一时间留言称,「希望说到做到」。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(10)
@土澳居民
@土澳居民 18小时前 回复
不得不说国内高速的车道封闭警示做得很不到位,突然一根车道就没了😂躲都来不及
土澳居民PM4y0
土澳居民PM4y0 2小时前
首先,深夜高速行驶本就是不安全行为。其次,施工路段一般限速80或60还有限速40的。像借对向车道的这种一般限60,且5公里处一般便会设立警示牌然后每公里一个警示牌。
Blackdragon
Blackdragon 1天前 回复
夜晚还敢把生命交给辅助驾驶,时速还110多公里,没有安全意识。
Hugh0423
Hugh0423 18小时前 回复
自动驾驶只是辅助,人是要看着的,97撞上去,肯定是根本就没看前面,没看路牌。。。。
土澳居民jsizm
土澳居民jsizm 4小时前 回复
从中国近百年的历史看,讨公道者,没有一个有好下场的
DavidHu
DavidHu 9小时前 回复
无论怎么洗白,小米Su7基础版自动驾驶功能设计上存在缺陷,与这起事故有直接联系。1.自动驾驶采用第三方不很成熟的视觉方案,靠视觉摄像头,没有激光雷达,在晚上光线不足时,系统在事故发生3秒前才发现危险。小米基础款在设计上,夜晚应该禁止自动驾驶功能,特别是高速度下,而不是靠简单的提醒。这就像高速公路穿过闹市区,都是封闭设计,行人没有机会横穿高速,而不是立个牌子提醒,因为根据概率论,只要提供了横穿高速的便捷性,总有人会不顾提醒走捷径。 2.自动驾驶发现风险后,不应该马上就要撞上只剩3秒钟反应时间情况下,简单粗暴的丢给司机去完全接管,承担风险。因为既然提供了自动驾驶功能,就应该考虑到司机放松分心,不能立即反应处理紧急情况的场景,自动驾驶至少应该提供紧急减速的功能作为安全的缓冲。 就像高速公路,如果出现塌方等突发情况,管理方应该提供紧急封路的预案,而不是简单粗暴的通过动态显示牌提醒司机前方塌方了,后面出现意外就是你司机驾驶不当了。 3.发生严重事故并自燃时,车门应该有方便快捷的人工开门设计,方便司机逃生或路人救助。而不是路人试图救助,但难以打开电动车门,导致车内人活活被烧死。 这就像高速路隧道设计,往往有发生火灾等突发,有便捷的逃生和救助通道。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: [email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选