一国党支持率飙至29%首次登顶，韩森反超艾博年成首选总理！联盟党跌至新低

最新民调揭示澳洲政坛格局生变：韩森已超越艾博年，成为民众心目中的首选总理，而一国党的初选票更是首次超越工党与联盟党，登上榜首。

联盟党在最新一期Resolve政治观察民调中，初选票暴跌至历史新低的20%，工党初选票则为28%。一国党初选票大幅跃升5个百分点至29%，首次取得领先。

两大党的初选票均有所下滑，但联盟党较上月跌幅更为显著，下跌3个百分点，已超出本次民调的误差范围；工党仅下滑1个百分点。

此次工党初选票是自2025年2月录得25%以来的最低水平。彼时，由达顿领导的联盟党风头正劲，初选票高达39%，却在5月大选中惨遭逆转败选。

最新民调结果出炉的一个月前，工党第五份联邦预算案因打破竞选承诺而遭到选民差评——工党此前承诺不触碰负扣税、资本利得税优惠，也不动信托基金，但预算案一一打脸。

过去一个月，民众对预算案中这三项关键改革的支持率大幅下滑，商业团体和享受税收优惠的人士强烈反弹，反对声浪随之高涨。这表明工党在解释改革措施上力不从心。不过，每项措施仍有超过三分之一的选民尚未表态。

此次Resolve民调于6月8日至13日进行，共调查1801名选民，误差率为正负2.3个百分点。

命运迥异……韩森、艾博年与Angus Taylor。摄影：Marija Ercegovac

韩森首选总理支持率夺冠

选民首次在艾博年、韩森和Angus Taylor三人中选择首选总理。韩森以33%的支持率高居首位，艾博年获29%，22%的受访者尚未做出决定。

对联邦反对党党魁Taylor而言，结果堪忧：整体仅有16%的选民将他列为首选总理。即便在联盟党自身选民中，也有20%的人更青睐韩森，仅47%的人选择Taylor。

凸显韩森人气的是，在边缘选区、近郊以及偏远地区居民中，其首选总理支持度均超过艾博年。艾博年则在独立选民、未表态选民和内城区选民中更受欢迎。

在传统的艾博年与Taylor“二选一”对决中，总理得票率为31%，上升1个百分点；联邦反对党党魁得票率为32%，下滑1个百分点；36%的受访者尚未决定。

一国党支持已超越传统基本盘

此次民调结果凸显出，韩森及一国党赢得的支持已远超该党传统以年长、白人和男性为主的基本盘。澳洲出生者中有29%支持一国党，海外出生的澳洲人中有28%同样支持。

调查还显示，盎格鲁-撒克逊背景的澳洲人中有31%支持该党，非盎格鲁背景受访者中也有24%表示支持。

Resolve民调专家Jim Reed表示，这些结果清楚显示韩森的支持率正在增长，如今她已对选民具有广泛吸引力。“我们已经打消了那种认为一国党只代表右翼分裂、且仅吸引年长男性的看法；数据告诉我们，他们同样吸引非白人和移民群体。”

他进一步指出：“这好比‘吊桥效应’——海外出生的澳洲人往往对增加移民持更激烈的反对态度。”

两党领袖施政评分

在施政表现方面，35%的选民认为艾博年表现良好或非常好，55%认为差或非常差，较上月略有改善，10%的受访者尚未决定。

Taylor的“良好”总评得分为38%，较上月上升1个百分点，“差”的总评得分为32%，较上月上升3个百分点，30%的人尚未决定。受访者未被要求以同样方式评价韩森的表现。

预算改革措施支持率持续滑落

在联邦预算案引发的持续争议中，支持从2027年7月起取消50%资本利得税折扣的比例降至31%，较一个月前下降5个百分点；反对比例上升10个百分点至31%，38%的受访者尚未做出决定。

支持将负扣税限制在新房产上的比例从35%降至33%，反对比例则从21%升至26%，41%的人未做出决定。

对信托基金征收最低30%税率是三项措施中最不受欢迎的：仅29%的受访者支持（较前次下降5个百分点），34%表示反对（一个月内上升11个百分点），36%的人尚未决定。

Resolve民调专家Reed表示，艾博年领导的工党“两次冒险出头，一次是在‘原住民之声’议会公投上，一次是在这些预算改革上，而在这两件事上，选民都让他们缩了回去”。

“艾博年仍以巨大优势掌控着众议院，但如今真正主导话语权的是韩森。看来，我们喜欢白发男性或者红发女性当我们的总理。”

与此同时，应对高昂生活成本仍是澳洲民众的头号政策优先事项，47%的人将其列为关注重点，较上月上升3个百分点，没有任何其他单一议题的支持率达到两位数。