张柏芝赢了！被前经纪人索赔千万的6年官司，终于真相大白（组图）

前言

张柏芝和前经纪人余毓兴的合约官司，在打了多年之后，终于在2026年6月16日有了最终结果。

张柏芝全面胜诉，前经纪人余毓兴及其公司的所有索赔要求被全部驳回，就连打官司产生的诉讼费，也全由原告一方承担。

这个结果，可以说还了张柏芝一个清白。

1 这场官司，是怎么打起来的？

可能很多人对这桩旧案已经没了印象，现在我们来回忆一下。

这事的源头要追溯到2011、2012年。原告是张柏芝的前经纪人余毓兴，还有他旗下的AEG娱乐公司。他的说法很简单：当年我和张柏芝签了两份合同，一份是《全球独家经理人合约》，相当于她往后所有演艺工作都归我独家代理；另一份是电影片约，我提前给她打了总共4276万港元的片酬预付款，说好她要完成6部电影的拍摄。

结果余毓兴声称，张柏芝收了钱却没按约定拍完戏，还私下外接工作，属于严重违约。于是2020年他正式向香港高等法院起诉，向张柏芝索赔至少1276万港元，还要求法院强制张柏芝交出2015到2019年的所有演艺收入账目对账。

这事刚曝光的时候，不少人都先入为主觉得“拿了钱不干活”，张柏芝也因此背上了“贪钱违约”的骂名。

但张柏芝方的反驳，直接从根上推翻了对方的全部逻辑：根本不是我违约不拍戏，而是你拿出来的这份“独家经纪合同”，从头到尾就是假的！上面的签名不是我本人签的，是别人冒充的。更何况后来不是我不接戏，是你这边根本没给我安排过任何工作。

一句话总结：合约本身就不作数，何来违约？

2 法院为啥判张柏芝赢？几个证据锤死了造假。

法院审理这么久，最终完全采信了张柏芝的主张，核心就是几个关键证据，一步步坐实了“合约造假”的嫌疑。

第一，签名本身就有明显破绽。

原告找了美国的笔迹专家，声称签名“极大概率是张柏芝本人签署”；但张柏芝方的香港本地笔迹专家，直接指出签名有多处停顿、重描的痕迹，完全符合模仿笔迹的特征。再加上张柏芝的签名本身结构简单，本来就极易被仿制，这份”签字证明根本站不住脚。

第二，连对方亲弟弟都出来“拆台”。

余毓兴的亲弟弟余毓明出庭作证时，直言这份所谓的“独家经纪合约”，格式根本不像正规的演艺经纪合同，反倒更像一张艺人借款欠条。自家人都不认可合同的性质，这份文件的可信度可想而知。

第三，录音实锤对方有造假前科。

张柏芝方提交了一份录音证据，里面有余毓兴自己亲口说的“做假文件跟吃生菜一样”。这话从他本人嘴里说出来，等于直接佐证了他有伪造文件的习惯，这份涉案合约的真实性自然要打个巨大的问号。

第四，原告本身信誉早已破产。

余毓兴和他的公司早就劣迹斑斑：早年就有过伪造公章签约的记录，后来还因为巨额欠债被列为失信被执行人，旗下公司经营混乱，早在2013年就有相关公司清盘停业。说白了，他的公司当时连正常运营都费劲，根本没能力给张柏芝对接6部正规电影资源——事实上，原告嘴里的那6部电影，连项目备案都没有，从头到尾就没存在过。

也难怪庭审过程中，张柏芝被对方律师反复盘问细节时，一度情绪失控当庭落泪，大喊“所有东西都是假的”，法官都不得不暂停庭审安抚她的情绪。换谁被拿着假文件告了好几年，还要长期被扣上“违约贪钱”的帽子，都难免委屈崩溃。

3 15年拉扯终落幕，法律才是最终的底气。

从2011年所谓的“签约”算起，这场纠纷拉扯了整整15年；从2020年正式起诉到2026年宣判，官司也打了6年。这么多年里，余毓兴时不时发歌、发通稿暗讽造势，张柏芝一直背着“收数千万片酬不拍戏”的负面传闻，承受了不小的舆论压力。

如今法院的终审判决下来，等于从法律层面彻底给张柏芝澄清了名誉：合约是伪造的，违约指控不成立，她一分钱都不用赔，连诉讼费都由对方全额承担。

其实这事放到整个娱乐圈里，也算是个很现实的提醒：不管是艺人还是行业从业者，签合同一定要走正规流程，亲笔核验签字、留存完整证据、确认合作方资质，每一步都不能省。碰上纠纷，舆论造势永远没用，最终说了算的，还是实打实的证据和公正的法律。