嘲讽澳洲队是“送分童子”！美国名嘴言论引争议，同行都看不下去了（组图）

美国CBS评论员Mike Grella嘲讽澳洲男足为“送分童子”，引发广泛不满。其同行Charlie Davies随后与该言论划清界限，批评其缺乏尊重，并警告这反而会为澳洲队提供额外动力。

曾 17 次代表美国出场的前国脚、Grella 在 CBS Sports 的足球分析师同事 Charlie Davies，在第一次听到这个名字时就皱起了眉头。

不仅球员在疏远 Grella 那些煽动性的言论，连他的电视网同事都无法为他辩护。

他们清楚 Grella 说这番话的背景：澳洲足球队是世界杯抽签第二档中排名最低的队伍，美国队对阵澳洲队的签位确实令他们满意。这种感觉是相互的——澳洲球迷同样更乐于面对美国，而非法国、西班牙这样的第一档强队。

然而在澳洲，没有人声称这将是一场轻松的比赛；这只是一场值得期待、且胜算可期的对决。

Grella 却将澳大利亚队定性为美国的“囊中之物”，且毫不收敛。此后他变本加厉：称澳洲队是 D 组最弱的球队，说他们在世界杯上“毫无建树”，嘲笑 Nestory Irankunda，甚至在社交媒体上与前 AFL 球员转型网红的 Dan Gorringe 挑起争端。

CBS Sports Golazo Network 评论员 Mike Grella。

如今他又声称，若澳洲队能爆冷，澳洲人应该为他立一座雕像；还说澳洲队“从未赢得任何东西”（这并不属实），并嘲讽澳洲人“没有安全感”，因为我们对他的言论作出了回应——这套逻辑，你一定不陌生。

已故美国喜剧演员 Charlie Murphy 会称他为习惯性越界者。

“即使你心里这么想，到电视上直播说这是囊中之物，你也不能用这种方式去不尊重任何一个国家，”同时主持《Call It What You Want》播客的 Davies 说，“正是他说话的方式，让这番话显得极其不尊重。即便你真的认为这场球会相对轻松，这也是你绝对不该做的事——因为这等于亲手给对手送上了激励素材。”

Davies 进一步解释道：“他们本来就憋着一股劲。你再递上更多弹药、更多燃料，给教练提供可以实实在在利用的东西……在国际赛场上，差距通常只有百分之一。你正在亲手奉上那百分之一。有些教练苦于找不到那百分之一，而 Tony Popovic 会说：'我懂了，别担心。'”

前美国国脚 Charlie Davies。

当今的注意力经济奖励最大声、最具争议的声音，Grella 这个显然享受“反派”角色的人，正以一己之见，让澳洲人误以为这就是整个美国对我们足球的态度。

“人们说这些话，不过是为了激怒别人。我们都清楚澳大利亚绝对不是什么'囊中之物'，这种说法太荒谬了，”另一位 CBS 评论员 Marcelo Balboa 直言。

他和 Davies 一样——与 Grella 不同——曾代表美国参加过国际比赛，包括 1994 年的本土世界杯。“这不过是媒体生态的一部分，对吧？”

Folarin Balogun（前）在队友 Chris Richards 跳到他身上时，庆祝他攻入美国队对巴拉圭的第三个进球。

事实上，就足球而言，澳大利亚与美国的共同点远多于分歧，这场对决本身已有足够丰富的内涵，根本无需人为制造噱头。

足球在这两个国家都不是第一大运动。在国内，A 联赛与美国职业足球大联盟都在为资源和话语权，与其他更强势的运动项目持续周旋。

在国际上，澳洲队和美国队数十年来一直在努力让世界——乃至本国民众——相信，他们理应被认真对待。

这或许正是澳洲人对“澳洲队不构成任何威胁”这种轻蔑论调如此愤慨的根本原因：美国人本该更懂这种滋味，因为他们多年来一直承受着欧洲人和南美人同样的冷眼。

Charlie Davies 在 2009 年联合会杯上对西班牙队的比赛中尝试倒钩射门。

“我经历过他们的处境，”Davies 说。

“在很多方面，我认为我们能理解澳大利亚那种感受——明明有实力，却得不到应有的认可。和我一起长大的大多数孩子，他们不尊重、不欣赏、不承认这项运动。我总觉得必须向周围所有人证明，不专攻美式橄榄球或篮球，并不意味着我的运动不够好或不够酷。”

“一旦踏上国际赛场，那种不尊重始终如影随形——因为你来自一个不把足球当回事的国家，别人又怎么会把它当回事呢？澳大利亚同病相怜。对于两个长期被贬低、长期得不到尊重的国家而言，这场较量几乎是一个证明自己的光荣时刻。”

“在欧洲踢球的澳洲人和美国人都面临同样的负面标签——有人说你们的竞争不够激烈，资格赛不够难，球员不够好。我们一直在用场上的表现，努力推翻这些偏见。”

Nestory Irankunda 在为澳大利亚队攻入对土耳其队的第一个进球后。

尽管如此，Davies——若非因车祸重伤，他本将出战 2010 年世界杯——仍然认为澳洲队会在西雅图这场较量中落败。

他对澳大利亚 2-0 战胜土耳其印象深刻，也不会像 Grella 那样犯下贬低 Irankunda 的错误：CBS 拥有 Irankunda 效力的沃特福德队所在英冠联赛的美国转播权，Davies 对他的实力心知肚明。

然而美国队在打出了世界杯历史上最佳表现之一后，信心自然高涨。首场 4-1 大胜巴拉圭，是本届赛事迄今最令人瞩目的演出之一。在 Mauricio Pochettino 的率领下，坐拥主场之利，他们似乎已准备好向世界宣示实力。

论阵容，美国队大约领先澳洲队一个周期。他们多数核心球员正值或接近巅峰，并在高水平联赛立足：明星前锋 Christian Pulisic 效力 AC 米兰，中场 Weston McKennie 效力尤文图斯，另有三人在英超定期出场，还有一位是刚随考文垂城升入英格兰顶级联赛的前锋 Haji Wright。

与此同时，Davies 认为澳洲队的打法令他想起了美国队过去的踢法——这并不全然是赞美。他警惕澳洲队反击时的威胁，但相信美国队在锋线上更具杀伤力，且与土耳其队不同，美国人有能力攻破澳洲那道顽固的五后卫防线。当然，前提是新晋国家英雄 Patrick Beach 能守住主力位置，继续压过 Mathew Ryan 首发。

“我可以告诉你一件事：如果澳洲队让美国队射门 30 次，我们有更好的终结者，”他说。

“如果澳大利亚继续退守得那么深，让对手在禁区内触球 51 次……这有点让我想起美国队过去的踢法——极其顽强的收缩防守，不轻易给你绝佳机会。美国人会得到机会，但能否把握住，才是真正的大问题。”

“另一方面，澳大利亚能创造出什么样的机会？机会不会很多，这点可以肯定。他们能持续把握住吗？作为前锋，你必须把握住，因为面对强队，很多时候你只有一次机会。”