韩森多项争议言论遭专家打假！90分钟演讲包含大量不实说法（组图）

韩森在澳洲全国新闻俱乐部的首次演讲，让无数守在屏幕前的观众感到坐立不安——她一口气抛出了大量听起来言之凿凿的说法。

为此，澳洲媒体专门请教了各领域专家，逐一核实。

移民是否真的失控了？

澳洲国立大学（ANU）移民中心负责人 Alan Gamlen 长期研究人口迁移，对相关数据了如指掌。他的答案是：没有。

Gamlen 指出，澳洲的人口趋势至今仍未从疫情冲击中完全恢复。艾博年政府执政的头三年，本质上是一个补偿性的复苏期，此前移民数量几乎为零。

“问题不在于大规模移民或糟糕的移民政策，而在于人类历史上规模最大的人口流动中断所造成的剧烈波动……自2019年12月以来，抵达澳洲的移民总数远、远低于早先的预测。”

离境人数同样偏低，且与抵达人数不同，至今尚未恢复正常。联盟党与工党政府在疫情期间及之后均延长了签证有效期，而这些延期尚未到期。

那么，工党是否在住房危机期间故意放开了移民闸门？Gamlen 同样给出了否定答案：“移民政策设置与联盟党当初设定的基本一致。”

一国党党魁韩森

移民推高了房价？

澳洲住房与城市研究所（AHURI）前常务董事 Michael Fotheringham 说得更直接：

“移民不影响住房。我们做了一个大型实验，它叫做疫情。我们停止移民整整两年——房价没有下跌。”

可再生能源竞争不过石油？

可再生能源领域的说法最难厘清，但 Saul Griffith 手里有数据。他是 Rewiring Australia 和 Rewiring America 的创始人，也是一位工程师和企业家。

对于“可再生能源无法与石油竞争”这一说法，Griffith 直接反驳：“显然它们可以。在澳洲，一辆电动汽车使用屋顶太阳能驱动，每公里成本为2澳分，使用电网电力则为10澳分；同等尺寸的燃油车每公里则需要20至25澳分。”

他还补充，许多家庭屋顶已装有太阳能，一旦配备智能电表，每天将可享受约三小时的免费用电。

太阳能和风能会破坏农业用地？

Griffith 解释说，大多数研究表明，在同一块土地上同时发展太阳能基础设施与农业，不仅能提高农业生产力，还能增加农民收入。

“这对澳洲农民来说本可以是一场巨大的胜利，但从未有哪届政府清晰描绘过这一愿景，也没有改革能源市场，让农民真正从自身贡献中获益。农民已经在向城里人出售阳光——以农产品的形式——而可再生能源正是他们进一步变现的机会。”

那核能呢？

Griffith 的态度明确：“从技术上讲，人们不应该对核能一概否定。它可以实现零排放，且可大规模部署。但目前没有人解决成本问题，也没有人解决核废料的安全处置问题，而现实是——没有人希望它建在自己家旁边。”

他一针见血地指出：“支持化石燃料的政党鼓吹核能，是一个非常明显的拖延战术。正因为核能进展缓慢、官僚繁琐且不受欢迎，它才给了这些政党时间和借口，继续燃烧更多化石燃料。”

年轻人是最大的资本利得群体？

韩森的这番说法令人费解——她声称年轻人通过翻新公寓转手获利，并断言“最大的资本利得群体是年轻人，目前有超过21.5万名35岁以下的人，他们的投资收入将会减少”。

我花了不少时间查阅澳洲联邦储备银行（RBA）的档案，在一位热心人士的指引下，找到了RBA五月公报。数据显示得清清楚楚：投资者中规模最大的群体是老年人，是像我这样60岁以上的人。

三分之一的澳洲儿童饿着肚子上学？

粮食不安全是一个真实存在的严峻问题，在任何一个社区Facebook群里，都能看到有人询问哪里可以领取免费食物。但韩森援引救世军数据，暗示三分之一的澳洲儿童饿着肚子上学——这并不准确。

我致电了救世军。那份调查的受访对象，是使用过他们紧急救济服务的人群，并非全体澳洲儿童。数字本身已足够触目惊心，无需被过度渲染。

托儿工作者不需要任何培训？

The Parenthood 首席执行官 Georgie Dent 对此直言不讳：“'我能搞定'是一种记忆，不是一项政策……韩森描述的是她自己抚养孩子时的澳洲，而不是今天家庭真正生活的澳洲。”

Dent 强调，照顾孩子的人不是保姆，而是技术熟练的专业人士，他们在人生发展最关键的阶段，承担着塑造语言、行为与情感发展的复杂工作，且有充分的研究证据表明，高质量的早期教育带来的益处可以持续数十年。

“资质认证不是文书工作，它们是保障儿童在最重要的发展阶段安全、得到支持并持续学习的关键。”

最后，关于被追问时的那份傲慢

每当韩森被逼入角落，她的粗鲁便会原形毕露。

《卫报》记者 Sarah Martin 今年早些时候报道称，韩森在塔州长大的女儿受雇担任一位新州参议员的高级顾问，这是一个由纳税人资助、年薪高达18万澳元的职位。追问老板的女儿是如何得到那份工作的，本是记者的分内之事。

韩森对 Martin 表现出的全然不尊重，清楚说明了一件事：她在接受审查时会失去理智。

要警惕这类政客——就像要警惕特朗普一样。

{{voteID:1026588647354007}}