印专家承认：印军方这四点必须向中国学习，还特意提及了这支部队

印度阅兵

一直以来印度给人的印象就是总想证明自己是个超级大国，刻意在各个领域与其认为对等的国家进行比较，十分关注外界对其在各个领域排名。这些都无可非议，每个人都希望自己的国家能成为世界第一。有消息称，印度因为不满世界军事排名，就自己重新搞了一个，将印度排在第四名，仅次于美、俄、中，这就有点过了。

显然，除了军队规模外，印度不管从武器装备、技术水平、战斗能力、现代化程度以及武器制造等各个方面都无法胜任第四军事强国的排名。有印度专家也认识到这一点，并认为就军事来说有四个方面与中国存在较大差距。

东风-17

美国《外交学者》网站12月3日刊登了一篇文章，文章援引一名印度中国方面的专家的话指出，印度军方应当从四个方面向中国军事现代化和国防军队改革借鉴经验。电子战和网络战能力、实现威慑力量的现代化、使用无人机以及国防工业自主化，这是印度专家认为必须向中国学习的方面，确实印度在这些方面的发展都不尽人意。

文章中，印度专家特意提到中国“东风-17”高超音速导弹、“东风-41”洲际导弹和“巨浪-2”潜射导弹的威慑作用，战略支援部队在电子战和网络战能力等现代战争技术，中国无人机技术和武器装备的自主制造能力。

日前，印度与巴基斯坦在克什米尔地区的冲突加剧，前者虽然在军事力量上占有优势，但其作战方式还是以传统的战术技能为主，以大规模的军队排兵布阵，然后炮弹对轰，准备进行长期战争，可以说一旦大战打响，即使最后印度赢了，自己也会半残，正是所谓的“杀敌一千自损八百”。

反观美国近几年的几场战争，收集情报后精准轰炸，然后地面部队迅速登陆清理战场，往往几个月就完成一场战争，并将自己的人员损失控制到最低限度，甚至几个月前美军还对伊朗的导弹设施发动了网络战这种最前沿的战争方式。

出现这种鲜明对比的根源就是印度缺少电子战和网络战体系，即印度专家重点提及的战略支援部队。我国早在2015年就成立了战略支援部队，推进一体化网络电子战的概念，通过侦查设备收集信息，负责干扰敌方雷达和通讯，网络攻防的实施等。

​“布拉莫斯”导弹

在战略威慑力量上，印度近几年也取得了不小的发展，“布拉莫斯”导弹是印度人的骄傲，被渲染为其整体性能要在美国的战斧导弹之上。对巴基斯坦可能会是不小的威胁，但对于一些军事强国来说，“布拉莫斯”还不够看。

在武器装备制造国产化方面，印度几成国际笑柄，“维克兰特”号航母以及“光辉”战机虽然号称是印度制造，但有消息指出其主要的零部件都是通过购买获得的，主要的技术受制于人，这样的国产化确实不敢恭维。

实际上这四个方面并不能体现印度军队全部的不足，但就是这几个方面，想要改善也不是一朝一夕能做到的，尤其是制造国产化，必须有一条从下至上的完整生产链，就这一点印度都还有很长的路要走。（风调雨顺）