同样是“无中生有”破敌，曹操吴蒙谁更胜一筹？｜三国43

《三十六计》是古代兵家计谋的总结和军事谋略学的宝贵遗产，原书共分六套，每套有六计。“无中生有”是第二套敌战计中的第一计，也就是《三十六计》中的第七计，意思是利用各种假想来掩盖真相，使敌人产生错觉，然后出其不意地给敌人致命一击。

真假要有变化，是 “无中生有”能否成功的关键。如果一假到底就容易露馅，必须虚实结合，并在敌人反应过来之前，雷霆出击，将其击溃。

“无中生有”具有实施成本低（有时候甚至是零成本），成功率高的特点，因此广受青睐。如在战国时期，张仪就靠着三寸不烂之舌，拆散了齐楚联盟，逼迫楚怀王割地求和，尽取汉中之地六百里；同样，在三国时期，“无中生有”也是群雄逐鹿天下的利器之一，其中，尤以曹操、吕蒙二人的运用最为经典。

吕蒙无中生有：不费一兵一卒迫降郝普

建安二十年（215年），孙权以刘备已经得到益州为由，向刘备索要荆州，但遭到拒绝。恼羞成怒之下，孙权兵分二路出击：鲁肃率一万多人马在益阳牵制关羽，吕蒙率兵二万去夺取长沙、零陵、桂阳等荆南三郡。

吕蒙传檄荆南三郡，长沙、桂阳二郡望风归降，但零陵太守郝普却坚守城池，拒绝投降。远在成都的刘备见形势紧迫，急忙率兵五万南下公安，令关羽出兵夺回荆南二郡。孙权担心鲁肃抵挡不住关羽，急令吴蒙放弃攻打零陵，前往益阳增援鲁肃。

吕蒙当时已经找到零陵守将郝普的旧友邓玄之，正想让他诱降郝普。于是，吕蒙将孙权的来信压下，转而召开军事会议，宣布明天一早攻城，随后，他对邓玄之说：“刘备被夏侯渊围困在汉中，孙规也即将打败关羽，零陵城已处于孤立无援的状态，城破在即，将会生灵涂炭，您可前去见子太，向他陈述这种利害。”

郝普听到邓玄之转达的话后，心中恐惧，答应出城投降。吕蒙将郝普控制住后，取出孙权的信让他看，并得意地拍手大笑，知道真相的郝普顿时“惭恨入地”，但又无可奈何。至此，吕蒙不费一兵一卒，就拿下了零陵城。

此役，吕蒙给我们演示了实施“无中生有”的正确步骤。他首先兵临零陵城下，给郝普施加压力，这是“无中生有”中的真；其次，他利用信息差，凭空捏造出刘备、关羽遇险的消息，这是“无中生有”中的虚，也是足以摧毁敌人心理防线的重磅武器，其作用堪比千军万马。

紧接着，吕蒙虚实结合，实施最后一击，他告诉郝普，不投降的后果很严重：不但他性命难保，家人也要遭殃。在这里，假设城已破是虚，但破城后将会发生的一切，则是实。

最终，在吕蒙虚虚实实的攻势下，郝普的心理防线被完全击溃，于是做出了放弃抵抗，举城投降的决定。

曹操无中生有：离间马超、韩遂

曹操在赤壁之战中遭遇惨败后，开始调整战略方向，将目光转向了西方的关中、凉州和巴蜀地区。

建安十六年（211年）三月，曹操以讨伐汉中张鲁为借口，向关中用兵。马超识破了曹操的假道灭虢之计，联合韩遂等关中诸将共十万人马，起兵反曹。马超为了拉拢韩遂，不惜断绝与马腾的父子关系，认韩遂为父，并推选韩遂为关中联军的都督，联军屯兵于渭河、潼关，阻止曹军进入关中。

战斗打响后，曹操使出声东击西之计，先佯攻潼关，将关东联军的主力吸引至潼关，然后突然北渡黄河，通过浦阪津渡口登陆渭水南岸，直接绕到了关东联军的身后，确立了战略优势。

此后，关东联军粮草不继，急于割地、质子求和，曹操假装同意，借机凭空捏造出韩遂私通敌国的假象。在韩遂代表联军与曹操谈判时，曹操却只谈他们过往的旧事，还搞了个阅兵仪式，但绝口不提议和之事。韩遂是耿直之人，不知不觉中就落入曹操的圈套，忘了此行的目的，阅兵完后就直接回营，马超问他：“曹公说了什么？”韩遂照实回答：“什么都没讲。”马超却怀疑韩遂有事瞒着他，心中不爽。

曹操趁热打铁，再祭出以假代真、无事生非的招数。几天后，曹操给韩遂写了一封招安信，并故意在信中留下很多涂改的痕迹，就像是韩遂改动一样。马超等人更加怀疑韩遂，认为他已暗中投靠曹操。

见时机已经成熟，曹操迅速发起总攻，在渭南一带击溃了各自为战的关东联军。经此一役，关中诸将的武装力量基本损失殆尽，关中各郡从此进入了朝廷直接掌控的范围。

此战曹操先是使出声东击西之计，先将关东联军的主力吸引到潼关，再出其不意地从浦阪津渡过黄河，绕到联军背后，从而掌握了战略主动权。在这种背景下，曹操使出“无中生有”计，成功离间了关东联军诸部，最后发动总攻，取得胜利。

无中生有，就是释放（实施）真真假假，虚虚实实的消息（行动），迷惑敌人，让敌人摸不着头脑。具体来说，就是综合运用凭空捏造、以假代真、无事生非三种手段，来击败对手，因此，“无中生有”计，又往往与离间计同时使用。

结语

同样是“无中生有”破敌，从结果来看，吴蒙比曹操更胜一筹。因为吴蒙不费一兵一卒，就拿下了一座城池，而曹操虽然最终击溃关东联军，但也有人马伤亡。

不过，如果从作战难度来看，毫无疑问是曹操破关东联军的难度更高。首先，关东联军的战斗力更强，兵力更多；其次，马超是超一流战将，非郝普可比；再次，曹操是客场作战，采取的作战方式是关东军擅长的骑兵运动战，而吕蒙则是围城战，并且兵力占据绝对优势。

另外，此战曹操综合运用了凭空捏造、以假代真、无事生非三种招数，并且连环使用“无中生有”计与离间计，整个过程的复杂程度，远超吕蒙取零陵城的行动。

所以，单论对“无中生有”的运用来说，曹操比吕蒙更胜一筹。