23岁女医生人工呼吸抢救刚出生的呼吸衰竭的小猫，有什么不妥？

23岁女医生人工呼吸抢救刚出生的呼吸衰竭的小猫，有什么不妥？

女医生通过人工呼吸救了一只猫咪，很有爱心呀！再说了，只要医生自己觉得没什么，肯定就没什么喽！至于旁人又没有人工呼吸，没有亲身体验，自然也就谈不上妥不妥的问题啦。

或许，在该医生眼里，牠就是一条生命，既然落到我手里了，我就有责任抢救！算不上什么伟大的举动，同样也不存在什么不合适的问题！

至于该不该提倡，或许更不应该是个问题吧？

第一、生命无价。尽管是只猫，也是一条命，对于生命，人类尤其不能犹豫！更何况，人类的生命，完全仰仗于地球上所有生物的生命，它们完了，人类也就走到了头！今天救的是只猫，明天救的可能是世界！

第二、职责所在。既然事情发生在宠物医院，宠物医院的医生，对宠物“救死扶伤”一样是她们的天职。全力抢救宠物的生命，既是她们的责任，也是她们的义务，根本不存在该不该的问题！更何况，该猫完全可以救活，为什么要放弃？

原谅我实在看不出哪里有一丝不妥，咱们从职业的角度去出发看待这个问题，一个医生是做什么的？在医生的眼中她救的是一条生命，难道自己从事这个职业，但是因为这个病人是一只猫是一个动物就不去救，应该眼睁睁的看它死去？当然有些朋友一定会说：一个女的，给动物做人工呼吸多脏呀！其实在她的眼里它只是一个急需要救治的病人而已。

当然在这里并不是说完全支持这名女女医生的行为，因为这件事情也让很多网友在网上吵翻了天，确实说得有理由，动物毕竟是动物，即使刚刚出生也可能在口腔中携带一些病菌如果这名医生恰巧有口腔的溃疡创口等等，可能会被感染细菌，但是换一个角度去说作为一个医生一个人，你真的做得到看着一条生命在你眼前悄然离逝吗？

网友：我不知道这个问题的争论点在哪，看到之后第一反应是非典时期医生、护士不顾自身安危照顾病人的报道，经历过非典的人肯定像我这样被感动过。非典的传染几率远会大与这次紫衣女孩救猫被传染的几率，但是他们仍然义无反顾的在第一线冒着被传染、死亡的威胁。这是一个医者的责任和对医生职业的操守。放在救人身上就被尊重，现在换做就一只刚出生的小猫就被键盘侠喷。万物有灵、世间平等，我尊重所以尊重生命、救助生命的人类。无论他是医生还是兽医。