大大方方的诠释什么叫“毒”，ARTPICAL米迦勒

初次认识ARTPICAL这个品牌的时候，是群友突然发了一张“金色毛蛋”的图片，一帮人在讨论这耳机的腔体有多奇特。当时我正好在逛展会，没想到一撇眼就看到了“金色毛蛋”的大海报，跑上前去拿起腔体研究了好久，诶嘿，比想象中要精致太多了。在我印象中，似乎很少见到米迦勒这样“从头惊艳到尾”的腔体，一体成型的工艺非常成熟，摸起来无断层，并且内部的羽毛雕刻极为立体，很有层次美感。我本以为是个“搞抽象”的，没想到是正儿八经搞艺术的...

这种精致的氛围感延续到包装上，我第一回打开这大盒子的时候，被散出来的“香氛味”给整的有点上头，加上很正式、精致的配件和摆放布局，脑子里只蹦出一句话，这TM真是高级货。配件方面，米迦勒是送了一个比常规尺寸大不少的派力肯防水收纳盒、三种不同材质和结构的耳套（装套的板子还是定制的）、颜值比较板正的铜镀银线材、以及擦拭布和收纳袋。

相比较于金色的“晨曦”版本，手里这个蓝色的“夜空繁星”更戳我的喜好，总感觉看起来更深邃一些。在佩戴上有个优点，米迦勒的腔体在“并不算小”的情况下，做出了很贴合、触感温润的佩戴，它的佩戴拥有不错的紧密型，比较自然的嵌入到耳廓，而不是靠复杂的造型“卡进去”，并且重量也贼轻，所以这家伙长时间佩戴也是蛮舒服的。

我对ARTPICAL这个品牌的背后故事、成立想法什么的一概不知，我习惯通过产品、认可产品以后再去慢慢做了解，亦或者说从产品本身去挖掘点什么。目前单从米迦勒的整个使用体验来看，我认为ARTPICAL是那种行业内摸透了烧友口味、审美，以及懂得怎样去尊重产品和用户体验的牌子，包括后续的新品“路西法”，口碑也是快吹炸了。其实烧友们在现环境下，真的很需要这种对行业保持“敬畏之心”的“高端”牌子。

以米迦勒这条定价8999的准万元级塞子来说，它的风格倾向其实并不明显，我最先感受到的，是极强且全面的高密度感，听起来似乎蛮拔尖的？从极高频到极低频都被很扎实、密集的能量所贯穿着，这让它听啥歌曲都很从容，细节随叫随到，动态也是能及时的补充上来，在上个好点的前端，动态也会有那种爆发感。有个很重要的点，在当下“高端塞系列”当中，如果你去横向对比的话，就会发现米迦勒没有选择那种“用风格去抢戏”的手法，它属于“老老实实”的把1圈3铁2静电中每个单元该有的特点还原到位的。我不知道这算优点还是缺点，大多数人印象中，如果你把不同单元的特点给“彰显”出来，那么一定会缺失“乐感的整体性”，或许听起来很抓耳，但经不起推敲。

米迦勒做到了前者，至少我在展会第一次听的时候就被惊艳到了，当时给出的评价是人声很有透性，灵动华丽，低频张力也明显，爽塞一条。而后者，至于经不经得起推敲，乐感是否形成一个整体？这似乎在实际把玩的过程中，并不算是一个被针对、被想起的话题。我认为米迦勒确实存在中高频抓耳，低频段偏厚重的情况，如果你真的很在乎前几天评测的蜻蜓、卡门那样一致的风格性，那米迦勒绝对是做不到的，或许旗舰动圈或者多动铁更适合你。如果你能接受这种不同单元组成的“更完整的声音冲击力”，那很值得庆幸的是，米迦勒没有两头翘，人声不凹陷，也没有上虚下实，结像位置排布均匀且主观上让你觉得很健康，最后就是在人声和低频直接衔接的过程中，虽不够平滑但也挑不出什么刺儿来。

附赠的这三种耳套，有必要讲讲。因为不同搭配下对风格的影响还是挺明显的。首先最左边的那个白色短柱宽口套，基本上就是“最大化的保留高频特征”，然后会削一些低频量和深度，如果你到手以后觉得米迦勒的低频比中高频抢眼，那么选这个耳套是可以让整体乐感更清澈轻盈，比较线性。最右边那个夹杂着惰性海绵的橘套，我认为和米迦勒最为搭配，人声齿音会有小幅度的削减，整个结像和声场的关系更有“包裹性”，同时低频和高频的扎实程度也相当高，非常好。中间剩下的黑色耳套，走向偏还原一些，可能会提升一些瞬态和刚性，也许它更适合古典乐和电子。

米迦勒给人最直观的感受，就是它剔除了俗气的“抓耳毒”。抓耳程度偏高一些，这是扑面而来的信息量带来的，极好的层次也会令你觉得这家伙从结像的“高低”、“主体关系”、“定位精准度”都无可挑剔，唯一的缺憾就是你对比FWW、Perpetua这种高级动圈，在听场景大点的古典乐时会少点他们那种声场上的从容、宽松，听回米迦勒就会更紧致一些，本身没什么问题，就是在上面那种曲目下总觉得它应该更骚点。但咱可以玩搭配啊！我第一时间就想到了R8二，嗯那种气魄感和声场的延伸确实要加成不少，喜欢古典乐的很推荐这套搭配。对“场面感”没有太多要求的，用KANN ultra来做个组合则更原汁原味一些，同时米迦勒这种毒性人声的“稳定感”会有所加成。

前面我提到它的中高频的抓耳感剔除了“俗气”，简单点讲，就是甜而不腻，不是三分甜程度，而是你听起来明显知道它是甜口的，但越听越顺，油润程度也是刚刚好，搁置一会儿就想抓起来爽一下。尤其是你刚开始用弦乐和女声测试的时候，会被这种“大方展示的甜靓、丝丝入扣的华丽感”给惊艳到。我私下交流的烧友当中，有很多在谈到米迦勒的时候会把其特点形容的很生动形象，仿佛这条新生旗舰留下的印象格外深刻。

高频的精致感是“线性”的，那两颗静电单元似乎没有出现“响一下就迅速切掉”的状态，而是把高频的脆爽给还原的很彻底，从器乐的拨动到尾音的结束，是完整、持续性的。我估计大伙也听过很多“够脆够亮但不够线性”的高频...，你们应该能理解我的意思。

对人声的处理方式不太传统，一般来说靓丽型的人声会有这样几种处理方式，第一种最常见，就是靠削厚度和缩小口型，这样的例子不在少数。第二种就是把密度特意做的“松散”些，会增加一些颗粒感来显得嗓音更清爽。第三种就是把人声的结像位置尽量往上方拉，配合量少的低频，直接物理上给你整个“凸显”人声。说这些，是因为我想表达米迦勒它就没有明显的“处理痕迹”，你说它拉亮了人声吧，但齿音不算太明显，你说它人声精致吧，又没有厚度缺失和密度缺失，听起来仍然很有实体感。唯一可吐槽的，可能就是女声好听的比例大于男声多一些，部分男声确实不够沉稳，平衡感会略微丢失。

低频，米迦勒的低频是可塑性最强的一个频段，也是用户到手以后最需要根据自身口味来调整的频段，详情可参考换耳套的那个段落。我是希望最大化保留米迦勒的低频的，因为即使你保留这种劲道、有厚度有蓬松感的低频，也不会影响中高频，或者说和中高频形成“对立”。不能说衔接很流畅很一致吧，只能说我主观听起来不会觉得这是个问题，且会因为它展示了完整的低频动态和层次而感到愉悦，面对各种曲目类型的所需要的低频形态时该如何供给，一条多单元旗舰确实要考虑到这些。

聊完声音，我认为米迦勒就特别契合对“声音维度”要求偏高的用户，这个时候考虑的就不是特定风格了，而是怎么才能尽可能的提高“包容度”。此时，米迦勒额外带来的还有很多，不油腻的抓耳感？具备足够冲击力的动态对比？可以挖掘的，比想象中的要深。