中美贸易战开打 北京该如何打中美贸易战（组图）

中美近日互相加征关税，真正意义上的贸易战开打。在如何打贸易战上，中国各界出现了不同的声音。 

在打不打贸易战这个话题上，有华为创始人任正非这样的社会精英认为中国最大的武器就是十三亿人民的消费。中美贸易战打不起来，应该会相互妥协。“至于我们与美国的差距，估计未来20年～30年，甚至50年～60年都不能消除。”也有暨南大学国际关系教授、社会智库海图智库研究院院长陈定定这样的学者判断说，中美在半年内可能出现爆炸性的矛盾，中国需要熬过5年到8年的时间才能看到光明。 

而中国政府做好重重准备的同时，开始收紧舆论管控。不只是降格宣传中国制造2025，舆论管控方面北京开始大量删除关于贸易战的文章，甚至引导一些大V发布一些舆论引导文章。中共党报《人民日报》旗下的人民网近日发表“三评浮夸自大文风”系列文章引起了广泛关注。《文章不会写了吗？》、《中国人不自信了吗？》以及《文风是小事吗？》这“三问”，掀起了对当前中国的一些媒体，特别是自媒体的浮夸自大的文风的“讨伐”。 

从开始的“奉陪到底”，到开打之后舆论管控，从“厉害了我的国”、“中国不是吓大”式极度自大，到 “中华民族到危险时刻”的极度自卑，都给这场“战争”带来了嘈杂的噪音。中国的舆论走在“过度自信”和“矫枉过正”的两个极端。 而无论是过度自信还是矫枉过正，归根结底统一思想统一行动，这是打好攻坚战的前提。今天中国缺的不是对内的运筹帷幄，对外的合纵连横，缺的是对贸易战充分的舆论共识和思想动员，中国各方需要就如何应对贸易战达成思想上的统一战线。 

中国没有自大的条件但有自信的基础

各界争议背后涉及四对必须要面对的矛盾，一对是自信和不自信，一对是强大和弱小，一对是积极有为韬光养晦，一对是进攻防守。中国到底是自信的还是不自信是打贸易战的心理前提，中国相比美国而言是强大的还是弱小的是贸易战能否胜利的前期实力预判，也是判断是否可以自信的基础，而积极有为韬光养晦与进攻防守则是在确定了实力问题之后的策略手法问题。 

中国舆论浮夸自大的文风背后是超级自大，而反思的背后又是极度的自卑。中国官方高调宣传展现以牙还牙、强势应对是过于自信，但随后舆论管控又让各方误以为中国没底气没自信。说到底，中国到底有无打贸易战的实力，中国到底该如何打贸易战，是时候理清思路了。 

在实力上，中国今天有足够的自信应对贸易战，这一点毫无疑问。美方将中国视为最大对手是中国崛起的结果。当今国际格局面临百年未有之大变局，根本的一条变化是中国崛起。中美差距的减弱让美国产生战略焦虑是贸易战的直接导火索。 

过去5年，中国GDP从54万亿元（1元约合0.15 美元）增长到82万亿元，稳居世界第二位。2013年到2016年，中国实现7.2%的年均经济增长速度、2%的通胀率、5%左右的调查失业率，这种较高增速、较多就业、较低物价搭配的运行格局难能可贵，在世界范围内一枝独秀。据世界银行数据测算，2012年至2016年主要国家和地区对世界经济增长贡献率，美国为10%，欧盟为8%，日本为2%，中国达34%，超过美、欧、日贡献之和。按照目前的速度，国际主流经济学界普遍认为中国经济总量将在未来十年超越美国。因此，不得不承认，中国经济拥有强大的自我发展能力和广阔的市场回旋空间。对贸易战有着较强的承受力。 

但同时也应该看到，中国国内发展不平衡、不充分的一些问题比较突出。主要经济体尤其是美国的货币政策调整带来的一些外溢效应，同时金融市场还有一些动荡，可能都会对中国经济产生一些冲击。要实现经济平稳、可持续、高质量发展，就要严防经济金融风险和经济供应链对外依赖度高的问题，要提前解决劳动力素质和人口老龄化等制约未来发展的基本问题，同时中兴华为事件也足以让中国在科技领域有更多的投入和关注。 

所以，贸易战背后的金融货币战、科技战则更考验一个国家的实力。中国没有自大的条件但是有充分的自信空间。贸易战对中国来说是挑战，同时也是机遇，中国没有必要妄自菲薄，正视差距进而采取实际行动才是关键。中共十九大制定了详细的国家发展战略，不动如山，稳步推进自身的改革和发展才是硬道理。 中国的发展战略取得了空前的成功，这是中国审视自身能否应对贸易战的前提，同时综合实力强大的中国仍然面临部分领域相对弱小的现实。这是不容回避的短板。把握危与机的转换关系倒逼中国加速改革快速成长或许也是好事一件。 

一时一事的得失不足为虑

中国舆论主动反思自大浮夸，适当的修正自身的策略，这不是不自信，同时也不是弱小，而是有足够自信的强大，能够坦然面对一切出现的状况。打贸易战对政府来说不是面子工程，必须以中国的发展和人民的利益为核心，对民众来说同样也不是面子工程。 

民间舆论有反思，官方舆论也在反思，官方政策也在调整，跌跌撞撞探索的过程中找到了适合的路径，这本身是中国社会良性运行的象征。中国社会今天应该对政府政策修正有容忍的雅量，有正确的认识，有客观的评价。 

主动韬光养晦本是就另一个层面的积极有为，同时进攻和防守之间的关系不是说有实力就该进攻，没自信就只能防守。中国打贸易战的一切目标不是为了维护短期的眼前利益，而应该以中远期的长远眼光计算所有的得失。无论局势发生何种转变，中国的诉求是不变的，那就是稳步推进中国的经济部署，稳定中美关系，维护崛起的战略机遇期。 

多维新闻曾多次谈到中美关系显然已经进入了容易发生摩擦的高危期。 

未来十到二十年，中美之间有矛盾将是常态，幻想中美之间能够彻底消除矛盾、幻想中美贸易战能够速战速决是不切实际的。 在这一背景下，如何管理未来几年的中美关系对中国来说至关重要。在冲突中对话，在矛盾中建立共识，不断反复拉锯斡旋，始终避免大冲突，这是北京无法回避的选择。在这一过程中，如何在大原则与小利益之间谋求平衡将是北京的挑战。 

中美对待彼此可能会有妥协退让，甚至是大的吃亏让利，这些都将是常态。很多时候，并不能单纯从表面的某个现象来判断战略以及格局博弈，更不能从一时一事的得失来判断中国是否进行了妥协或者示弱。 

英美通过战争崛起付出了流血冲突的代价，北京要实现和平崛起，不和美国发生大冲突就是万幸。只要中国崛起的大趋势不被打乱，中国的战略机遇期仍然保持，付出个别可以承受的经济代价就是崛起的必然成本。如果是为了长远崛起的大势，择机做出策略性让步或者输了这轮贸易战，都是可以承受的代价，也是值得的。