澳洲华裔副市长遭质疑道德诚信，被指政商利益相关！发声明回应：莫须有！深感遗憾（图）

【今日澳洲10月30日电】《澳洲金融评论报》（AFR）今日以头版发布报道，指称悉尼莱德市（Ryde）副市长周硕（Simon Zhou）在表决Eastwood中心升级时，“未充分申报与华人企业之间的关联”。

文章提出，周硕副市长作为莱德市政府具有决定性的一名独立议员，由于认识拥有Eastwood Centre的华人企业家黄向墨，在审批过程中申请回避，但并未主动公开与黄及其公司的财务联系，导致该审批最终在市议会获得通过。市议员Jordan Lane质疑，“他的回避或弃权，等同于支持这一方案。”

《金融评论报》在报道中公开了周硕副市长的直接回应。周硕在报道中称，“我强烈反对你们对我道德的质疑，在本提案中，我已申报利益冲突并且未参与投票，我也从未试图影响任何员工或者其他市议员的决策。”并强调说，“如果我有机会参与投票，我一定会投支持票，因为一个升级的商场以及步行街，是我们社区期待已久的好方案！”

AFR发布的周硕副市长与华商黄向墨合影（图片来源：AFR）

市长Jerome Laxale在接受AFR采访时回应称“指控不实”。他说，“我们工党并没有跟周议员讨论过如何投票，并且我注意到他已申报他认识业主并且在投票中弃权。”

本网稍后向周硕副市长寻求进一步回应，对方亦发来正式声明，就AFR报道一事表态。

声明全文如下：

从2017年至今，澳洲主流媒体频繁对澳洲政坛的华人进行攻击。从西澳，维州，南澳，再到新州，从联邦议会到州议会，再到市议会的多位华人议员被频繁攻击，套上空穴来风莫须有的无耻指控。我仔细地反思，是不是我们自己做错了什么，然而，我很理性的认识到，对于这些攻击者来说，我们只做“错”了一件事，就是我们出生在中国。对此我为澳洲目前的媒体环境深感担忧，这种针对华人的不道德的攻击行为，正逐渐破坏华人社区与澳洲本地社会之间的关系。

今天澳洲主流媒体《澳洲金融评论报》（Australian Financial Review）就在头版用大篇幅报导来对我进行负面报导，对此我有以下回应：

首先，我认为自己无论是一名商人或者独立议员，都始终保持着我的正直和公正。我完全驳斥《澳洲金融评论报》新闻中暗示的任何针对我的不当行为指控。

作为典型的第一代移民，我以留学生身份在澳洲起步，毕业后我非常努力地工作，并在生意上取得了一定的成就。我很自豪地将澳大利亚称为我的家园，并在这里建立了我年轻的小家庭。我相信公平和开放的社会环境对我们非常有益，这一直是我参选从政的原因之一，我希望我的故事，将来能够激励更多移民们在这里努力追逐自己的梦想。

自从2017年当选以来，我一直专注于履行市议员职责，服务于本地社区。我从未掩盖我过去的商人身份，我相信自己作为企业家的成功经验，使我更受到选民的青睐，因为大家对我的领导能力和创新精神充满信心。我一向把自己的生意与市议员的工作分的很清楚，因此我对上述新闻稿中对于我生意的指控不予置评，因为它们绝不影响我在议会中担任社区代表的角色。我认为针对我的指控毫无根据，并且对它们的相关性表示怀疑，我为金融评论报这样一个受人尊敬的报纸登载这种误导性的文章深感遗憾。我一直恪守诚信，履行法律职责，我很荣幸得到本地社区的支持和信任，这些都归功于我对我的社区真诚的服务和勤奋的付出。

关于记者对Eastwood购物中心改建决策的质疑，我确认我从未试图在此事上影响任何员工或其他市议员，我在议会会议上已申报了我认识该物业的业主，因此没有参加对这个项目的讨论，也没有参加对此事进行表决。而在这种情况下，通常的正确做法是离开市议会会议室以避免任何可能的利益冲突，当时我正是这么做的。但如果有机会参与投票的话，我肯定会按照员工团队推荐的方案，投票支持新Eastwood购物中心的计划，因为我认为Eastwood很迫切地需要升级一个购物中心以使得整个Eastwood的形象得以升级，这非常符合本地社区的利益，也是本地居民们多年来的诉求。

最后，感谢各位居民们一直以来对我的支持，我在此向本地选民郑重承诺，我将继续一如既往的在市议会代表大家的利益，继续努力使Ryde成为新南威尔士州最好的城市之一。

社区民调，居民褒贬不一

记者得知，Eastwood当地社团恩伊公益早先曾做过一个社区民意调查，针对周硕副市长在市议会的工作，当地居民褒贬不一。

前员工Vivian Guan表示，她知晓周硕在经营企业的过程中，每年为慈善机构捐款数万澳元，同时还给予很多留学生实习和工作的机会，“鼓励我们树立自信心，帮助我们融入生活和工作，是大家的榜样和偶像。”

Eastwood台湾夜市负责人Steven Chang表示，周硕曾与商家一起夜巡，打击夜间盗窃；组织警民论坛，帮助商家和警方建立联系，还创立了当地的治安联防群组。

餐馆负责人方先生感谢周硕帮忙联系组织“食品安全论坛”，让华人餐馆和市政府的相关部门面对面，现场了解如何有效的达到食品卫生标准。

当地居民Anna Huang认为周硕敢于在市议会保护华人居民的利益，带领居民反对市政府不公平的遗迹规划。她支持Eastwood购物中心升级，“是全民好事”。

居民秦女士表示，“Simon的便民办事处帮我们解决了不少问题。他还把自己的办公室腾出来，让我们这些叔叔阿姨们练小合唱，丰富了社区生活。”Hugh Lee OAM则感谢周硕关爱伊士活高龄之友会和社区老人，推动停车场和社区中心全面升级，以及在当地社区受国际形势的影响的时候站出来发声，阻止了社区的撕裂。

居民Fiona Yang家宅去年遭遇火灾，她感谢周硕副市长“排忧解难，让我和家里人非常感动”，“出院后还经常跟进慰问，帮助我们重新回到生活。”

不过，社区民众也不乏诟病和质疑之声。

居民黄先生表示，“我在Ryde地区居住了30年，我非常支持现在市政府划出把老旧的房屋归入文化遗产保护区这个想法，但Simon却代表着那群反对的人，试图帮助他们推翻这个提案。”

他说，“我很想知道这些人凭什么为了保护自己的个人财产，而破坏周围的环境？我希望Simon能认真考虑一下我们的声音，而不要被那群反对的人牵着鼻子走。”

当地商家代表Kevin Chui认为，“Simon在议会上投票支持香港的民主和法制，但却说市议会公开支持香港游行，会分裂我们本地的华人社区。其实我们香港的年轻人只是和平表达我们的诉求，我很想问问这位市议员，他内心的民主是什么？”

居民方先生则表示，当他向周硕副市长寻求帮助时，却发现“他的办公室权力非常有限，能左右的事情不多”。他说，“如果说他无党派一个人单打独斗能帮社区做很多事情，我觉得也未必。”