观点：澳洲应摆脱美国影响，开启澳中关系下一个50年（组图）

本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

自由撰稿人Jerry Grey在Pearls & Irritations网站上发表题为《前进之路：开启下一个澳中50年》的评论文章。

文章称，澳洲应该制定独立自主的外交政策，摆脱美国的影响，更加积极地改善对华关系。

全文如下：

在可以合作的地方展开合作，在必须反对的地方提出异议，是时候更加积极地开启澳中关系的下一个50年了，正如我们的前辈在1972年12月所做的那样。

Albanese结束与中国国家主席习近平“热情而富有建设性”的会晤后，说了一段措辞谨慎的话。“我们将在一切可以合作的领域，与中方展开合作。在必须维护澳洲利益的地方，提出异议。”

措辞谨慎是因为Albanese知道，中国对澳洲经济的持续发展至关重要。与此同时，他也知道在当前的媒体环境下，没有哪个政客敢公开说中国的好话，且不会受到批评。

中国是澳洲不能忽视的重要经济体，但对中国来说，澳洲并非不可替代。澳洲的商界人士、政界人士和社区领袖都知道这一点，但澳洲的媒体却希望我们相信别的东西。

（图片来源：Pearls & Irritations）

最新数据显示，中国有2%的产品出口澳洲，6%的产品自澳洲进口。但中国仍然是澳洲的第一大出口市场（1880亿澳元）和进口供应国（930亿澳元）。

正如一些媒体报道的那样，澳中领导人会晤是澳洲的胜利，中国的投降。

但中国的《环球时报》却有不同的看法：“中方重视澳方近期展现的改善和发展两国关系的意愿”，这是习近平的原话之一，并没有自相矛盾。

（图片来源：JohnMenadue）

澳洲外长黄英贤和中国外长王毅有过多次会晤，这便是一个积极的信号。几乎可以肯定的是，双方还会有更多的会晤。

澳洲与中国的贸易从未下降，这是媒体想让我们相信的事情，只是有一些贸易争端，但如果关系更好，两国之间的贸易肯定会大幅改善。

如果你问一个酒吧里的客人，或是和朋友出去吃饭时，提到在报纸、电视或网上看到的东西，一定会被嘲笑“你不能相信你在报纸上读到的所有东西，伙计”。还有人会讽刺地说道：“好吧，如果是报纸上说的，那一定是真的。”

没有人相信他们在报纸上读到的东西，当然，这是因为几乎没有人读报纸，人们从Twitter、YouTube或其他社交媒体网站上获取信息，这些网站原本是为了娱乐而设计的，但现在已经成为我们获取新闻的首选渠道。

在这样的过程中，我们通过关注志同道合的人并与之互动，产生了自己的信息偏见。不幸的是，这些人提供给我们的很多信息都是不对的。

阅读任何一个主流媒体的标题，你认为中国是邪恶的都会被原谅，就连澳洲广播公司也称中国领导人进行了所谓的“种族灭绝”，“威胁入侵台湾”，“镇压异见人士”，“撕毁对一国两制的承诺”

但没有一个是真的。主流媒体总是如此，真相的内核总是被误解、误报、误译（有意或无意）。

政治家担心失去选票，不敢违背公众舆论，而公众舆论是由媒体形成的。澳洲的大部分公众舆论是由澳洲最有影响力的（美国所有且总部位于美国的）媒体集团“新闻集团有限公司”形成的。

它们的许多关于中国的文章都是由与澳洲战略政策研究院（ASPI）有联系的记者撰写的，或者是来自ASPI发表的材料。

然而，ASPI尽管宣称独立，却与美国国务院、台湾当局和许多国际军事承包商有联系，并收到其大量资金和受到其大量影响。

前面提到的那篇澳广的文章是它们网站上的一篇主要文章，作者是Stan Grant，他是澳广或许也是澳洲最受认可的资深记者之一，恰巧也是ASPI的资深研究员，以前该网站曾因没有披露此事而受到质疑。

如果美国国务院和受美国影响的媒体，希望澳洲对中国不友好，那么美国应该以身作则，对中国也不友好。

（图片来源：网络）

然而，拜登总统与习近平主席进行了会晤和非常友好的讨论，澳洲总理也做了同样的事情，但这种表面上的友谊是有限的。

拜登就是那个曾称习近平为“恶棍”的总统，是最近颁布《美国芯片法案》禁止向中国投资和销售半导体的总统，他主持的参议院最近还通过了《美国创新与竞争法案》。

所有这些都是在他与习近平进行友好会晤期间做的，包括去年11月在网上进行交流和自上任以来多次通过电话和信件进行交流。

换句话说，我们在表面上所看到的，即友谊和进行长期合作的会谈都无法持续下去。

拜登面临已经很低的支持率，如果他被认为对中国“软弱”，支持率可能会进一步下降。因此，巴厘岛会议桌上的言辞可能不会转化为华盛顿的行动。

例如，目前众议院有5000多条本质上反华的立法或决议，它们中的任何一条都不太可能因为拜登和习近平再次成为朋友而被排除。

这意味着至少目前澳洲在与中国打交道上必须走自己的路，必须形成自己的外交政策，而不能依赖美国的领导，因为这种领导是一堆乱七八糟的混杂信息。

同时，在中澳建交50周年之际，黄英贤与王毅会晤时以及以后Albanese与习近平对话时，都需要兑现他们对持续外交的承诺。

（图片来源：网络）

更重要的是，如果澳洲想要开始一段接近前几年关系的旅程，就需要无视美国在澳洲媒体以及公众中的潜在影响。

然而，他们任期的早期是这样做的最佳时机，因为在2025年大选前他们有足够的时间来证明自己。

对澳洲来说，澳中领导人会晤带来的启示是“有机会做得更好”。中国对此表示欢迎，并对扩大贸易敞开了大门。

如果澳洲真的像ASPI和Stan grant所说的那样与中国存在问题，那么中国也会对解决这些问题的机会表示欢迎。要求去看看新疆，他们会允许的；在街头与香港人交谈一下，会发现看法有所不同；寻找“被压制的异见”的例子，会发现并非如此；读读习近平对台湾的言论的官方翻译，会发现他从未指出会用武力夺取台湾，他说的一直都是他会阻止其他人从中国夺取台湾，这些才是事实。

是时候在更积极的基础上开启下一个50年了，正如我们的前辈们在1972年12月所做的那样。

*本文作者Jerry Grey是一名自由撰稿人。在过去8年间，他一直在中国生活、工作、旅行和学习。他拥有跨文化变革管理学硕士学位。现在他生活在中国南部的广东省。

本文译自Pearls&Irritations，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。