吴亦凡进去，《老炮儿》下架：劣迹艺人的历史作品能不能看？（组图）

最近看到一个事，挺有意思。

说的是9月5日，四川工商学院眉山校区开展新生入学教育专题讲座，讲座休息间隙，工作人员胡某某，通过网络在线点播了一首MV视频《华语群星——我们都是追梦人》。

结果有学生反映，该视频中含有李某某、邓某两名“劣迹艺人”的影像。随后，工作人员立即停止了播放相关视频。

这事发生后，据说引发了社会关注。9月7日，该校特意为此事做了一个通报，说明了事情经过，还说为此事道歉，并表示已经对胡某某进行了“严肃的批评教育”，下一步要加强校内会议平台播放音视频的内容审查。

这件事本身，如果学校不做这个通报，我是不知道的。但通报后，反倒上了微博热搜，更引发了一波讨论：劣迹艺人的历史作品还能不能看？

其实这事，在过去几年就有不少网友讨论过。不过也没个定论，如今看来是困扰到了年轻人的教育，所以又上热搜了。

这说明，这事也确实值得讨论，毕竟以后“劣迹艺人”估计还会出，所涉及的作品也会越来越多，整不好哪个学校哪个公共场合就会“中招”，这就不好了。

——有些老同志，比如像我，对很多所谓的“劣迹艺人”根本不熟悉，直到他们出事，几乎都不知道他们参演过什么节目。

比如像某张姓艺人，据说参拜了日本的神厕，后来就变成了“劣迹艺人”，作品也被封禁了。这人出事之前，长啥样我都不知道，至于他演过什么电影、电视剧，又或者唱过什么歌，我根本不清楚。

在这种情况下，假设我是四川工商学院的工作人员胡某某，遇到一个这人参演的群星MV，多半是会手滑放错的。

胡某某播放的《华语群星——我们都是追梦人》提及的李某某、邓某，事实上我也不熟悉。

因为这事，我还特意网上搜了下这个MV，看完后，我大概知道邓某是谁了，因为那个MV里有标注，他的名字我是听过的，可关于他的作品和形象，我是第一次知道，他是怎么成“劣迹艺人”的，我也不太清楚（原谅我这个老人）。至于这个李某某，我不知道是不是因为看的是“洁版”，所以看半天我都没看见一个姓“李”的，至今不知道是谁。

总之就这么个事，我感觉不讨论清楚“劣迹艺人的历史作品能不能看”这个问题，整不好哪天我也是要“犯错”的。

你想啊，这个MV，在一些网站上是有的，我私下看，估计没问题，但哪一天万一我写什么文章，把这个MV插入我的文章中，哪岂不就是“犯错”了吗？

至于当老师的，因为不熟悉这些“劣迹艺人”，课堂上给学生播放，然后被学生举报了，那岂不是很“冤”？

#01

集体劳动成果

其实除了上面因为不熟悉“劣迹艺人”而容易“犯错”的问题，还有个更加严重的问题，是我们现在的这个MV也好、电影、电视剧也好，都是集体劳动成果。

你说一个集体创作的作品，就因为有这么一个“劣迹艺人”参演，就要给它下架了、不能看了，这会不会涉及侵权的问题呢？

比如说吴亦凡，之前因为裤裆里的那点事+加上偷税漏税，劣迹了，进去了，据说各大平台也下架了他的所有参演过的作品，其中就包括管虎导演的《老炮儿》。

我说实话，《老炮儿》这部电影我还是很喜欢的，下架了我觉得挺可惜。不过下架了对我的损失不大，无非就是不能重看嘛。

但是，当初它在某平台上架，很多人就是冲着去看这部电影而冲会员的，说好了，买了一年会员后，一年内就一直能看，想看多少遍就看多少遍，可现在下架了，难道不是对消费者权益的侵犯？

消费者去找平台“问责”，平台估计也只能说：我也没办法啊，它“劣迹艺人”了啊。消费者不满意这样的回复，下次就不订阅该平台会员了，这就造成平台的损失。但事实上，平台也是花了版权费，从影视公司买来的这部电影的播放权，现在强制下架了，具体该怎么重新算账，还要跟影视公司掰扯。

当然影视公司也很无奈，因为这部电影，背后制作的团队，除了吴亦凡外，

总之如此一来，吴亦凡一个人“劣迹”，消费者、平台、影视公司、制作团队，都跟着“遭罪”。知道的，说是为了观众的眼睛不被吴亦凡这个人“污染”了，不知道的，还以为是谁为了吴亦凡“劣迹了”而气不过，从而惩罚整个社会。

除了《老炮儿》这部电影，对我这个老人来说，还有一个电视剧的下架我也感觉很遗憾，那就是《还珠格格》的第一部和第二部。这部电视剧，当年可谓万人空巷啊，说它承载了一代人的童年记忆，也不过分吧。

可如今，就因为该剧某人莫名消失了，这剧在大部分正规平台也跟着消失了。讲真，这真的合理吗？我不知道这部剧其他主创怎么想，也不知道原著者琼瑶奶奶怎么看，更不清楚制作公司怎么说，但就我个人而言，就是突然感觉“童年记忆”不太方便回味了。

所谓个人“童年记忆”不太方便回味，说小可小，说大也是蛮大的事。比如，自这《还珠格格》第一第二部下架后，我一直担忧《西游记》《水浒传》《红楼梦》《三国演义》这些经典老剧里的某个主演“出事”，万一他们其中某个人也“劣迹了”，这可咋整？

像《西游记》，那是几代人的记忆，每年夏天必备解暑良药，循环播放那种，谁要给下架了，我……得气死！

#02

集体记忆

个人记忆损害点，你说是矫情，我也不好反驳。但下架“劣迹艺人”的作品，还会出现一个问题，是有些作品，涉及到国家级别的庆典和记忆，一旦下架，就会很麻烦。

比如2008年奥运会，我们都知道那是我们国家非常重要的一件大事，每到一个节点，比如10周年时，下次20周年时，大家都可能会想起来，甚至会纪念一下。免不了的，当年为这事搞的影视作品、歌曲，包括开幕式的影像，自然就会被我们想起，也还想再看看。

可现在就出现一个问题，据说《北京欢迎你》这首家喻户晓的群星演唱歌曲，某创作者、还有里面的个别演员，被认定为“劣迹了”。那这样是不是说，这首歌咱就不能唱了？这首歌也必须下架了？

“北京欢迎你，为你开天辟地”这样的歌词，简单上口，说实话无数人都入脑入心了，不能唱了，咱就该彻底从我们的脑子里清除掉吗？而每次纪念08年奥运会的仪式，如果少了这首歌，是不是也少点什么呢？

更大的问题，是我们都知道08年北京奥运会的开幕式，是举世震惊的。我现在看这开幕式的影像，还感觉非常震撼，尤其是诸多解放军举“活字”那一幕，从创意到表演，再到画面音效呈现，在我看来，世界其他历届奥运会的表演，都没有超过它的，这是无数人辛苦集体劳作的成果，也是参与创作者们一辈子值得记叙的荣耀，当然也是我作为一个中国人，感觉特别骄傲的一幕。

可是，我是说假如，其中的一个主创“劣迹”了，难道这样的国家庆典类型的影像作品，也要下架吗？凭什么呢？谁有资格剥夺我的国家荣誉感？就因为他一个人犯错，就要所有为这个节目劳作的人的成果付诸东流，就要整个国家的荣耀记忆为此付出代价？没道理嘛，也不可想象。

类似的情况，我还知道的一个作品，是一首纪念某段历史某场战争的歌。那首歌，很多人都知道意味着什么。

我是一个80后，没经历过那个年代，但我看过那个年代的历史资料，也知道那部曾经感染和抚慰了无数人的以这首歌为主题曲的电影，所以我每次刷短视频听到这首歌，总不免泪流满面，为那段激情燃烧不容忘却的历史，当然也为那些为国家默默奉献乃至牺牲的无名英雄。

可是就这样一首经典的分量重大的老歌，据说也因为某歌手，受到一些播出上的限制。我在短视频里，听的是其他歌手唱的版本，我点开下面的评论，除了很多人说很感动外，总是有些人说这首歌“下架了”。

——我不清楚这事是否属实，但如果是真的，我想，太太太遗憾了，那段记忆那段历史，不能因为某个人而有所损伤吧，这首歌不是某个人的，是属于那段历史，属于我们所有人的。

#03

你怎么看？

据我所知，现在下架“劣迹艺人”的作品，虽然大家都知道有这么档子事，但其实具体执行过程中，好像也没有那么统一。

为什么这么说呢？

你看上面我们提到的《华语群星——我们都是追梦人》这个MV，虽然涉及一些“劣迹艺人”，可是那位四川工商学院工作人员还能从某平台找来播放，就说明这首歌，也没有因为这个人而删除干净，要不然这工作人员也不至于犯错被批评、道歉。

再比如，我们刚说的《北京欢迎你》这首歌，里面有些创作者，虽然已经明确是“劣迹艺人”了，但其实在很多平台也是能播放的。

这就提出一个下架标准的问题：

到底该怎么删这些“劣迹艺人”的历史作品？是全部删干净吗？还是说只是在某些重要的或付费的平台不能播放？又或者是他某些作品删掉，而有些作品不必删掉？

总之标准是啥呢？总要有个明确的说法、规则，否则就很容易造成混乱。包括会造成一些工作人员的手滑、失误、犯错，乃至被单位通报批评，这就会造成一些观众而不仅仅是主创们的困扰了。

今天写这个小稿，我也是抱持着一种探讨的姿态来写的，因为说实话，就我目前看到的下架“劣迹艺人”历史作品，执行得确实是有点“五花八门”，这可能说明，相关平台，甚至相关管理部门，可能也有点拿不准，还没找到最佳方案，不知道该怎么做到既不损害观众、集体和其他主创的利益，又能适当地惩戒相关“劣迹艺人”？

所以具体的执行，我想也还是需要更多的人集思广益的。大家如果有什么好的建议，我觉得也可以说出来供大家探讨。

书单君的建议是，一个应该坚持的总原则是，我们还是要将“劣迹艺人”和他们参演的历史作品分开，不能为了惩罚他们个人的错误，也让观众、集体、其他主创和平台，也跟着受惩罚。

当然，这里只是指这些“劣迹艺人”的历史作品，如果有些主创、平台，已经明知道某人是“劣迹艺人”，还要让他参与创作，那我觉得这样的作品，该下架下架，这是没有问题的，至于“劣迹艺人”的历史作品，那就要想想怎么处理才最合适了。

我看到一个方法，是说可以利用现在的AI技术，给这些劣迹艺人换个脸。这方法看着有点搞笑，但感觉值得尝试。现在某些综艺节目，不也有相关的尝试嘛？直接P掉某些劣迹艺人，技术很“纯熟”了，已不算难事。

总之事情就这么个事情，还有很多难题，不知道各位怎么看呢？