事发时7名初中生在打篮球，佳木斯一体育馆坍塌事故最新情况发布（组图）

据新华社消息，记者从黑龙江省佳木斯市桦南县政府新闻办了解到，桦南县悦城体育俱乐部屋顶坍塌事故发生后，佳木斯市、桦南县两级纪检监察机关第一时间介入，成立调查组开展调查。

6日，桦南县7名初中生相约18时许到悦城体育俱乐部打篮球。19时20分许，有学生发现屋顶异常并向门口跑去，随即屋顶发生坍塌。事发后，3人自行脱险，其中2人未受伤，1人被及时送到医院救治；4人被困，1人于19时50分许被救出并送往医院救治，其他3人被救出后，经医院抢救无效死亡。经诊断，2名住院人员中，1人腓骨骨折、面部轻微擦伤，1人软组织轻微擦伤，均无生命危险。

据介绍，悦城体育俱乐部位于桦南县育才路北段的悦城广场综合体7号楼，2017年7月开始建设，2018年7月竣工，建设单位为黑龙江省悦城房地产开发有限公司，施工单位为黑龙江海峰伟业建筑安装工程有限责任公司，监理单位为佳木斯三江建设监理公司，2020年7月通过验收。

悦城广场综合体7号楼建筑面积3208.96平方米，高度为9.05米，基础形式为独立基础，结构形式为框架结构，其中东部为二层建筑（面积2533.96平方米），屋顶结构形式为混凝土结构，西部为单层建筑（坍塌部分，面积675平方米），屋顶结构形式为H型变截面钢梁结构。该建筑所有权人于2020年5月至2022年12月间，将场所租赁给他人经营。2022年12月起，由桦南县新阳光健身俱乐部管理，主要用于开展篮球、乒乓球、羽毛球等活动，面向社会经营。

事故发生后，佳木斯市、桦南县联合成立“11·6”悦城体育俱乐部屋顶坍塌事故处置工作领导小组，设立现场搜救、秩序维护、善后处理、事故调查和医疗救治等专班，紧急调度市县消防、森林消防等队伍冒雪进行专业救援，全力做好救援处置各项工作。

佳木斯市医疗专家组已赶赴桦南县，按照“一人一方案”的原则，全力以赴开展救治。有关专家同步对伤员、家属进行心理疏导。

目击者讲事发情况：

以为是地震，第一时间叫孩子去救人

目击者称，事发体育馆在居民小区内，坍塌时她还以为是地震，打开窗户看到体育馆部分坍塌了。该目击者称，体育馆坍塌后出现停电，她到现场看到馆中一名孩子穿着短裤短袖自行逃出。

观点：

又见体育馆坍塌，安全排查去哪儿了？ 

▲11月6日19时20分，黑龙江桦南县悦城健身体育馆发生部分坍塌。图/新华社

又见体育馆坍塌。在为遇难者惋惜的同时，此次事件发生后，外界关注的一个焦点是，这次坍塌和大雪有直接关系吗？

公开报道显示，佳木斯市气象台于11月6日17时30分曾发布暴雪红色预警信号；6日17时43分，佳木斯桦南县也发布暴雪红色预警信号。而桦南县委宣传部一工作人员在事故发生后，也曾对媒体记者表示，房顶坍塌与降雪有关。

但一座体育馆在大雪中坍塌，是否仅仅属于次生灾害？要知道，事故发生时当地虽然遭遇了大雪天气，但位处东北地区的佳木斯，类似天气并不算罕见。如果下雪就足以把一座体育馆压塌，这很难不让人联想到建筑本身的质量问题。

目前，此事有两个值得注意的疑点。一是，据媒体报道，有附近市民表示，该体育馆由厢房改建，为二层结构。若果真如此，那么，这种改建是否合规？要知道，一般的体育场馆，考虑到体育活动本身的特点，对安全的要求本来就比较高。而这次的场馆还属于二层结构，相信安全标准就应该更高了。那么，由厢房改建为体育馆，符合建筑安全规范吗？

此事发生后，外界格外痛心的另一个原因是，就在三个多月前，黑龙江省齐齐哈尔市也曾发生过学校体育馆坍塌事故，并造成了11人死亡。又是坍塌，且又是体育馆，短时间内的“重复事故”，无疑更增加了事故的悲剧性。

当时齐齐哈尔的事故发生后，黑龙江方面就明确要求，要迅速组织对所有学校和公益体育场的建筑安全进行排查。

在这样的背景下，不到四个月，还是发生了严重的坍塌事故，并造成1人轻伤，三人遇难，这不得不让人追问，当时的安全隐患排查真的过关了吗？

安全隐患排查的目的就是要把潜在的安全风险消灭在萌芽状态，“防之于未萌，治之于未乱”，确保安全问题万无一失。

因此，排查要紧盯问题，紧盯重点场所，全面落实安全生产监管责任、主体责任；要有机制性的办法，建立完善的排查责任链条，确保排查不能走过场，不止于自查自纠。

安全隐患排查是保障安全生产的关键环节。某种程度上，安全隐患排查的专业性、针对性、有效性，决定着一方安全生产的有序运转，护佑着民众生命安全。此次体育馆坍塌事故，再次警示了这一点。

当然，在事故调查结果还未公布前，眼下外界的一切疑问，只是一种基于常识的判断，我们期待一个客观公正的调查，给此次悲剧一个答案。

但无论如何，公共安全保障容不得侥幸、大意，公众的安全感更不容“坍塌”。除了要实事求是地查清此次事故的原因，并依法追究责任，更要真正地以事故为鉴，把安全隐患和风险的排查做扎实、做到位、做在前。别让“天气”成为真正唯一负责任的“质检员”。