五月天假唱风波，撕开今年演唱会爆火的遮羞布（组图）

“五月天假唱”风波中，不少歌迷在评论区留言了这句《倔强》的歌词

周末开始发酵的“五月天疑似假唱”风波，到今天已经发展出了堪比《甄嬛传》“滴血验亲”般的剧情。

作

先是“祺贵人告发”：B站UP主@麦田农夫发布五月天演唱会真假鉴定视频，鉴定的12首歌中有5首为假唱。

后有“阖宫惊动”：

热搜被相关话题占满，五月天宣布下一场演唱会将全程直播，疑似以证清白。

中国演出协会称已关注到此事、目前正等待文化执法部分处理结果，北京市文化市场综合执法总队则表示正在调查。

接着又来了“熹贵妃喊冤”：

五月天经纪公司回应称“没有假唱”，发布声明称会配合执法部门开展调查工作。

目前风波未定，谁也不知道真相如何，但并不妨碍网友们讨论欲望极强。

毕竟今年下半年以来，明星演唱会取消、退票、难听、假唱、场地差各种话题本就争议不断，不止五月天一家。

“五月天疑似假唱”风波，就像是把几个月来隐藏的、断断续续的不满撕开了一个口子，给演唱会上头情绪泼了勺冷水。

让不少人开始冷静下来回望——

今年的演唱会潮，到底有多少变成了割韭菜潮。

掀起质疑假唱风波‍

这次“五月天疑似假唱”风波，看似是音乐博主@麦田农夫的鉴定视频突然引发的争议。

但其实一切的起因是五月天部分歌迷自身产生的疑惑。

据@麦田农夫在视频中的记述，一两周前他就收到了不少歌迷的私信，发给他演唱会现场录制的视频，询问是否为假唱。

但由于收到的视频大多音质不好，环境音嘈杂、观众合唱声大，他觉得难以辨别，一开始并未打算做五月天演唱会鉴定。

直到后来从歌迷那收到的音质比较好的投稿，才着手鉴定。

@麦田农夫的鉴定方法，是从音频中单独提取出人声声轨，倒入软件后与原调相比对。

正常情况下，歌手现场的发挥多少会与录音室标准版本有所区别，声音不会那么稳定、存在小瑕疵。

比对五月天演唱会音轨的过程中，他发现部分歌曲的音非常准、基本与原调一致。

有的还疑似存在前几句不准、跑调，后几句突然变准的情况。

因此认为五月天演唱会上存在假唱或真假混唱。

有网友依照@麦田农夫的解释，做了个疑似真假唱的音轨对比图↓↓↓

且颇具喜感的是，五月天演唱会上曾邀请告五人乐队作为嘉宾、一起合唱。

@麦田农夫鉴定对应部分后，认为嘉宾告五人是真唱、五月天假唱。

让事件走势变得更荒诞的是，视频发出后这位博主收到了更多五月份粉丝的投稿。

有人指出一处他认为是真唱的歌曲变调部分，可能也是假唱。

博主惊叹“哦还有这种操作”。

后又有不同歌迷向他投稿了五月天在北京、香港、上海三场演唱会的视频。

博主提取出同一首歌的人声音轨进行比对，发现这三条不同时间、不同地点录制的歌曲人声部分高度相似。

至此，五月天疑似假唱的风波才彻底引发大众关注。

整个过程中据@麦田农夫讲述，不少五月天歌迷甚至在帮助博主本人“查缺补漏”。

一些他们认为有假唱嫌疑的歌博主没有鉴定到，还主动提供了演唱会素材。

不少歌迷的心态并非是要故意背刺五月天，反而是想给自己内心的疑惑找一个答案，给自己的青春与喜爱找个交代。

今年以来网上一直有与五月天相关的假唱传闻。

甚至出现了一些粉丝认为一些现场演唱难度高的曲目是“固定假唱”。

网上并非没有对@麦田农夫的质疑，也有人指出他的鉴定方法未必完全科学、有存在疏漏的可能。

毕竟是通过对演唱会音频提取人声后再进行比对，人声部分在提取过程中存在不准确的可能性。

比如博主@徐木焱指出，利用即时修音插件，也可能达到让演唱音轨与原调重合的效果。

这种情况下歌手是真唱，但观众从音响中听到的是实时修音后的完美音准。

目前五月天官方公告的回应态度十分坚定，宣布巡回演出中不存在任何假唱行为。

希望相关部门的调查结果能尽快出来，给关注此事的大家一个交代。

不止五月天

假唱传言会产生，除却部分歌迷们现场体验产生的疑惑，另一个重要原因是大众对五月天高强度的演唱会安排产生质疑。

比如11月13日起至11月22日，十天内，五月天在上海开了8场演唱会。

此前林俊杰曾在鸟巢连开三场，粉丝喊着加场，于是第三天演唱会上林俊杰特地对此回应：

“如果一直加场，我就不一定能保持像今天(一样的)最佳状态，就不一定能唱接下来这首歌 。”

林志炫也曾在采访中透露，自己一旦预感到声音可能出状况，会立刻“踩刹车”刻意减少工作。

这些过往讯息让大家默认，歌手们为了保护嗓子会有意识地控制工作量是一种业界常识。

进而五月天的巡演安排产生质疑，认为演唱会这么频繁、嗓子很难撑得住。

由此还引发出网友们的猜测，猜想巡演会不会存在半开麦、垫音、预录之类的情况，导致音准与原调相当符合。

至于这些算不算“假唱”、能否接受，就是见仁见智的事了。

拉长时间线来看，五月天演唱会引发的风波，其实算是大众首次对今年高度密集的演唱会潮产生一些集体质疑。

据中国演出行业协会统计，上半年中国全国营业性演出场次同比增长400.86%，观众人数同比增超10倍。

其他歌手的巡演多是单主题，五月天是双主题。

有台媒计算，五月天光是北京鸟巢双主题的六场演唱会，票房就已逼近29亿台币（合人民币约六亿多）。

艾媒咨询预测，2023到2024年中国“演唱会经济”的产值将达到903亿元。

这一数字，远超疫情前2019年的200亿大关。

在此之前也存在对其他歌手演唱会大大小小的争议，但并未引发全网关注。

不少演出被质疑“体验不好”，矛头指向主办方或歌手本人。

前段时间西城男孩的澳门演唱会，出现了开场90分钟、却仍未开始表演的疏漏。

场馆里播放着《We Will Rock You》热场，全场观众就顺着歌曲节奏喊着：

“We will we will 退票！We will we will 退票！”

事后主办方为此道歉，“对于每一次演出，我们都需要更加认真对待。”

西城男孩也一度被质疑观众假唱、但并未有实际证据。

除此之外，演唱会还被吐槽舞台设计简陋、表演编排很少。

梁静茹今年的巡演过程中，先是6月24日的沈阳演唱会出现观众齐声高喊“开空调”的情况。

现场的网友吐槽说场馆内极其闷热，一两千买的内场票体验感宛如东北街头五十一张入场券的大澡堂蒸拿房。

后来场馆负责人道歉，回应称空调开着。

只是设备老化、最近天气热，此次演唱会人数也超过了平时比赛接待人数，效果不太好

上海演唱会上，音响质量不好效果差再次被吐槽了一番。

9月份时，梁静茹状态不好，唱歌时出现破音又登上热搜。

现场演出存在失误与瑕疵其实是很正常的事，原本无可厚非，不至于引发关注。

只是叠加上此前其他意外状况，难免有网友质疑是不是演唱会排太满、导致状态下滑、出现各种疏漏。

不过在这两天的风波出现后，大家现在普遍认同宁愿在演唱会上听到跑调、也不愿意听到假唱。

今年的演唱会热潮，在上半年还整体是欣欣向荣的状态，明星歌手们每公开一个巡演计划、大家就激动一番。

听到演唱会加场的消息更是摩拳擦掌，觉得自己抢票成功的概率又增加一分。

不过随着演唱会热潮进入下半年，越来越多幺蛾子出现、状况频出。

前有场馆破旧的争议，大批演唱会场地被吐槽设备老化、环境糟糕。

杨千嬅厦门演唱会，观众们抵达现场后才发现不少座位上粘了一层泥，不清理的话根本坐不下去。

有的甚至散落着脏兮兮的杂草树枝，而主办方发的一次性雨衣、应援棒明晃晃地摆在了垃圾上。

via @steelsym

在这之后，又出现了多位歌手抱恙、导致演唱会延时或取消。

张学友因身体不适在舞台跌倒，周杰伦、梁咏琪在演唱会上出现突发过心跳过速、缺氧的状况。

容祖儿因身体原因演唱会延期，王嘉尔因身体不适取消演唱会，张艺兴连续开唱劳累过度去医院就诊。

薛之谦因高烧39℃无法继续演唱会，向全场观众承诺退票，并表示为外地赶来的观众报销必要的机酒。

《北京青年报》为此采访了资深演出商孟伦，对方表示在他的印象里，演出市场确实从未如此密集地发生过艺人身体亮红灯类似的状况。

不知从何时起，今年的演唱会热潮的关键词逐渐从“狂欢”转变成了“乱象”。

不少主办方被质疑“草台班子”，毫不专业。

把无法正常观看表演的“柱子票”进行售卖，今年出现了许多奇葩座位。

又或是在演唱会筹备还未完全的状态下就进行提前售票，最后不得不取消。

据不完全统计，仅2023年7、8月份，音乐演艺市场上至少有15个演出活动在官宣之后又宣布延期或取消。

如青海帆船音乐节、中国·吉林市2023玫瑰音乐节、毛不易“幼鸟指南”巡回演唱会北京站、刘若英西安演唱会等等。

多个主办方在公告中未明确解释原因，又或是解释了、但原因太离谱。

有号称银行单方面操作失误、导致资金未能如约到账的。

有歌手签证还没搞定就开场售票，最后不得不延期，导致粉丝平添损失。

五月天疑似假唱风波的性质或许与这些案例并不相同。

但追本溯源，都是由观众作为消费者、认为自身权益受损而引发出的讨论与争议。

最开始，演唱会热潮本是一件“三向奔赴”的好事。

观众们压抑许久的看演出欲望得以发泄，歌手们停滞许久的巡演工作得以重启，地方文旅经济也得到一定加持与重振。

8月17日到8月20日，周杰伦演唱会举行期间，呼和浩特市接待游客126.17万人次，实现旅游收入28.80亿元，几乎相当于五一期间呼和浩特一天的旅游收入。

不少城市因此向演唱会抛出橄榄枝，比如湖南衡阳连续三天为薛之谦演唱会游客提供免费公交。

“特种兵式”演唱会热潮带动了全民的热情，可从当下的乱象反响来看，却透露出“期望越大、失望越大”的趋势。

庞大而急促的演出需求埋下了主办方安排疏漏的隐患，明星歌手们的状态也不尽如人意。

如今距离年底已不到一月，但愿今年这场轰轰烈烈的演唱会热潮，别再曝出更离谱的新闻、以彻底失望收场。