宗庆后去世第七天，他们围攻了农夫山泉…（组图）

01

李月亮 ☽

今天是宗庆后去世第11天，网络上一个关于“农夫与蛇”的故事愈传愈广。

起初是几个网友的爆料。

娃哈哈当年有一个员工，深受宗老赏识，让他负责广西和海南地区的娃哈哈营养口服液的销售。

并且为了方便他开拓市场，给了他不少便利，尤其是价格上。

岂料，这名员工贪心不足蛇吞象，把货拿到销售量大的广东，高价卖出，这是行业内的大忌，即为大家所诟病的“冲货”。

事发后，宗老一怒之下将其开除。

不过，该员工已经赚到了人生的“第一桶金”，然后还用它创立了一个和娃哈哈打擂台的饮用水品牌。

说到这，他的名字呼之欲出，农夫山泉大boss，连续3年登顶“胡润百富榜”的中国现任首富钟睒睒。

之后，钟睒睒还做了一件让不少网友看来挺出格的事情。

为了从饮用水市场，杀出一条血路，他提出天然水的概念。

为此，钟总还在媒体大肆炒作天然水比纯净水更健康的理念，矛头直指老东家。

这对宗老和娃哈哈来说，无疑是一场“背刺”。

为此，两家还闹上了法庭。

结果，农夫山泉在官司上没占到什么便宜，但成功上位是事实，此后更是后来居上，一骑绝尘。

这是“农夫与蛇”流传最广的一个版本。

02

李月亮 ☽

前两天，故事的另一个版本来了。

宗老头七后的第一天，钟总在农夫山泉的官微上发布了一篇文章：《我与宗老二三事》。

这是一篇追思宗老的文章，同样也可以说它是一篇辟谣文。

因为在此之前，网上出现了非常震撼的一幕：

无数网友跑到农夫山泉的直播间刷屏“娃哈哈”，然后宗老头七那天，农夫山泉的副总在朋友圈也证实了农夫山泉全网被冲的事实。

来源：农夫山泉副总回应网络风波

针对网友指责的“忘恩负义”，钟总做出了4点澄清。

第一，他从来就不是娃哈哈的员工。

钟总承认自己做过娃哈哈的经销商，但是他从未在娃哈哈任职，娃哈哈也没给他开过工资，所以更谈不上“开除”。

第二，第一桶金的来源不实。

钟总自述和娃哈哈接触之前，他已经通过布匹生意，有了最初的资金积累。

第三，“冲货”为戏言。

钟总解释，所谓“冲货”，只是自己当初的一句戏言：

“当年在海南没有卖掉的娃哈哈，估计是被卖去了广东，如果放到现在估计会被认为是冲货了。”

意思是，在市场经济发展的初期，各类管理都十分粗放，冲货这些现代销售理念在当时根本无从谈起。

第四，天然水和纯净水之争。

关于这点，钟总没有否认，他强调和娃哈哈的分歧确实存在，不过彼此早就握手言和。

他始终尊敬宗老的企业家精神，但是不妨碍他坚守天然水更健康的理念。

也就是说，钟总亲自下场辟谣，说“农夫与蛇”是子虚乌有。

03

李月亮 ☽

实事求是来讲，让一个首富，去一一回应陈芝麻烂谷子的事，挺难得的。

但是，很多人并不买账，而且争议声不断，认为他以缅怀之名，行拉踩之实。

以我浅见，对于任何人，任何事，基于事实的质疑和批评，并无不可。

但是，我们要警惕情绪的肆意宣泄。

比如网友扒出农夫山泉“白桃苏打水”打着产地为日本福岛，实为虚假宣传的黑历史，还有说钟睒睒的儿子已经加入美国国籍的……

以此为据，说农夫山泉屁股歪了，给买农夫山泉的同胞扣上“卖国贼”的帽子，就有些“石乐志”了。

还有一大群人，去冲击农夫山泉的直播间。

不仅对农夫山泉破口大骂，连带着直播间的小姐姐也被骂得体无完肤。

你说人家打工人招谁惹谁了啊？

一个人，一个企业，如果真干了啥天怒人怨的事儿，单是摆事实讲道理，就够他唱一曲“凉凉”的了。

上纲上线，株连九族，实在没那个必要。

你觉得自己在伸张正义，殊不知假话说多了，就成了“狼来了”，真要有个啥问题，舆论反而会失声。

而且，网络是有记忆的，那些人身攻击的言论，当事人真给你一封律师信，你该如何应对？

再往深里说，网络暴力直接攻击的第一受害者，不过是朝九晚五的打工人。

那把“正义的大刀”，未必能伤害首富，但一定能伤害普通的同胞。

04

李月亮 ☽

回到开头，抛却那些唯恐天下不乱的，为啥大家更愿意相信第一个版本的故事？并且逮着农夫山泉一顿输出？

说3个细节。

首先，一个时间点。

宗老刚刚去世，网络上充斥着缅怀和哀悼，按照中国人“死者为大”的传统，这时候但凡有一个“反派”出现，就很容易触动大家的敏感神经。

农夫山泉和娃哈哈互为竞品，双方往日互有诉讼是事实。

其次，两件小事。

所谓的天然水“背刺事件”之后，农夫山泉曾经遭遇过两次舆论危机。

第一次，是2009年的一次误检，农夫山泉陷入“砒霜门”事件。

第二次，是2013年的饮用水标准事件，农夫山泉再次被质疑水质问题。

这两次，宗老都旗帜鲜明地给出了自己的看法。

第一次，宗老说检测结果存疑。

第二次，宗老又说“那是有人故意在搞农夫”。

虽说是商业上的竞争对手，可宗老不仅没一句坏话，还仗义执言。

这样一个厚道的老实人，老百姓又怎么容忍他受委屈？

最后，一种情感。

翻看宗老的履历，42岁开始创业，一生勤俭朴素，被称为“布鞋老总”；

富甲一方，没有改国籍，没做房地产，没有什么赚钱就去做什么……

他的经典言论：

“我现在算有钱人，但我认为钱还是社会的。”

“把娃哈哈做成一家守护大家健康，为老百姓造福的百年老店。”

“有财富还要帮更多人共同富裕，企业家的财富才会受到尊重。”

诸如此类，还有很多。

这些事情，在宗老去世后，集中曝光，一个“达则兼济天下”的儒商形象跃然纸上。

在这个人心浮躁的时代，怎能不点燃大众的钦慕之情？

所以说，不要低估了老百姓追求真善美的朴素情感。

一个人，一个企业，能够得到绝大多数人的认可，除了产品质量，也需要温暖人心的力量。

05

李月亮 ☽

当然，在这场风波里，还有另一股细思极恐的力量，不容忽视。

最近有一段文字在网络上流传甚广：

“终于知道娃哈哈为啥用纸箱包装了。”

“员工说宗老不让换，因为这样会断了靠捡纸箱维持生计的人收入来源。”

很快娃哈哈辟谣了，饮用水包装是根据数量区分的，12瓶的纯净水用的就是裹膜。

你说传这话的人，有什么坏心思？

不至于。

但是我们一定要警惕这种捧杀的力量。

还记得不久前，胖东来的“员工尝面”事件吗？

餐饮部门为加班员工准备员工餐，其中一人在用筷子尝完面后，继续用筷子下锅搅拌。

这事如果不是放在胖东来，压根就不值得一提。

可一经顾客曝光，胖东来食品安全的话题，立刻上了热搜。

最初胖东来的惩罚十分严重，当事员工开除、主管降级三个月、涉事的火锅档口直接关停。

可是反转来了，对于这样的惩处，网络上又出现了反对声。

最后胖东来不得不出了一份13页的调查报告，取消开除决定，员工作调岗处理。

你可以说这是胖东来一以贯之的严谨态度，但是我们也看到了舆论对胖东来的“捧杀”和“道德绑架”。

从某种意义上说，这是不是另外一种形式的“网暴”呢？

这个世界，没有什么人，什么事是完美无缺的。

如果有一天，娃哈哈也出了点失误呢？

这汹涌的舆情，又将何去何从？

所以我很敬佩这段时间娃哈哈的处事原则。

直播间说得最多的是呼吁大众理性消费，面对暴涨的销量和外界的喧嚣也始终坚守那句：

“光而不耀，静水深流。”

这是娃哈哈的自勉，同样也可以送给卷入这场舆论风波中的所有人。