简中互联网不相信奇迹（图）

中专生闯入数学竞赛决赛这个话题真是挺奇葩的，热搜这么久了，还没有下榜的迹象。

我看到这条新闻的时候，除了有些许惊奇之外，并没有其他想法，实在无法理解大家为何精力如此旺盛，一定要达到证明她作假的目的才肯罢休。

其实类似的逆袭故事、爆冷故事到处都有，我之前就写过一篇文章，讲一个澳洲瘾君子流浪汉如何成为教授的。

澳媒前段时间还报道了一个自闭症患者，中学数学不及格，却在52岁的时候发现了自己算术天赋，创造了多项心算最快的澳洲纪录。

这样的故事看过也就算了，顶多惊奇一下、赞叹一声，转眼也就忘了。到Reddit上搜一下读者的反应，没有一个人质疑“流浪汉是不是学历造假”、“主办方是不是故意拿自闭天才炒作”。

以前我们学校有个到国外交流的机会，主办的国际机构没挑尖子生，却选中了一个成绩一般的同学，大家很意外，但也都为她感到高兴，没人跳出来问这其中是不是有什么潜规则。

美剧《风骚律师》里，哥哥是高材生，律所合伙人；弟弟是小混混，一直在文印室打工，却有一天突然通过了律师资格考试。哥哥虽然看不起弟弟，对弟弟能够成为律师感到不可思议，但也没有怀疑弟弟是靠坑蒙拐骗的手段拿到的资格证。

我觉得这才是面对逆袭、爆冷的正常反应——下意识地惊讶，而不是下意识地质疑。因为生活经验告诉我们，这世上就是会发生超常发挥的奇迹的。要让我接受别人成为爽剧主角，并不是多么困难的事。

当然我并不是说不允许质疑，而是“起质疑的念头”这件事本身就很奇怪。似乎是这帮人的质疑欲被什么东西压制得太久了，看到“小概率事件”就要冲上去发泄一番。

说实话，这样的网络氛围让我感到有些恐惧。

金庸小说《飞狐外传》里有个恶霸凤天南，他一定说隔壁家的小孩偷吃了他家的鹅，小孩的妈妈被逼疯了，为了自证清白，把小孩的肚子剖开找鹅肉。

《龙之家族》原著里有几个非王室成员的骑龙者，其中两个在内战中背叛了女王，女王因此疑心其他人也会倒戈。有一个骑龙者为了自证清白，自己召集兵马攻打敌营，最后死在战场上。

举这两个例子我想说的是，一个互相怀疑、互相要求自证清白的世界是很可怕的。

并不是说不能要求自证清白，而是很多情况下，自证清白是件不可能完成的任务。我怀疑你吃了我的鹅肉，你如何证明没吃？我怀疑你会背叛我，你如何证明不起异心？除了剖腹掏心还有别的办法么？

我之前提到的那位去国外交流的同学，如果我要她证明没有被潜规则，请问她如何证明法？提供筛选过程中24小时不间断360度无死角的追踪录像么？

只要你不是“我是流氓我怕谁”的恶霸，或者“总有刁民想害朕”的女王，都会觉得这样的要求是无理取闹。

证明“有”很容易，证明“无”却很难。清白就是无，无影无踪的东西，根本无从证明。所以我们才有“疑罪从无”这样的原则。

想明白了这一点，被质疑方唯一的理智选择，就是不理睬、不回应。因为任何自举的证据，都可能带出新的疑点；任何辩解的尝试，都可能被说成越描越黑。

我没有能力辨别真假，对真相如何也不感兴趣。我只是不大明白，网民的心态是如何走到今天这一步的，为何对一个近日无怨、往日无仇的小女孩如此严苛。

一个可能的原因是，这个社会越来越不相信奇迹了。

根据我不全面的观察，有很多很多网民的思维都是线性的、非黑即白的、眼里容不得沙子的。他们想当然地认为，每个人都要按照规划好的路径，经过义务教育、高中、大学一层层地选拔才能成才，没有第二条路。

他们线性地学习、线性地工作、线性地结婚、线性地生育，以至于不相信任何非线性的存在。在他们看来，这世上没有独辟蹊径的奇迹，只有旁门左道的猫腻。

老子老老实实在规定线路上爬了几十年，你钻个虫洞就到达了终点，叫我如何心安理得地抚摸手心和膝盖上厚厚的老茧？赶紧写一篇“虫洞99.99%不存在”来质疑一下。

所以这件事的教训是，有啥非线性的喜事，千万别轻易在简中网上分享，这里对别人的惊喜过敏的人太多了。