一国党强势崛起，华人专家学者谈澳洲何去何从！“返白”令人不安，“对未来的预期正在变差” （组图）

一国党（One Nation）和党魁韩森（Pauline Hanson）支持率持续飙升，6月已超过工党。

直至其发表“单一文化”的演讲后，近期才稍有所回落。

一国党的崛起，再次将移民、生活成本、国家认同、多元文化等议题推向风暴中心，华人社区对此热议不断。

多位专家和学者向今日澳洲App讲述，在他们眼中，一国党在政治、外交、文化、经济、经贸及移民等各个领域，对澳洲会产生何种影响。

失去了“多元文化”，重新“返白”的澳洲将何去何从？

“是要公开批评，还是保持暧昧？”

专家普遍认为，即便韩森支持率飙涨，其当政和政策实施的可能性不大。

悉尼科技大学媒体与文化研究教授、澳中关系研究院副院长孙皖宁认为，一国党已对澳洲的国内政治产生了明显影响，“影响了其他政党的行为方式”，迫使后者不得不认真思考，应该如何定位自己与一国党的关系。

“他们需要考虑，是要公开批评一国党，还是对一国党保持一种模糊、暧昧的态度。”她指出。工党选择公开批评一国党，而联盟党的态度则更偏暧昧：一方面试图模仿韩森的政策和立场；另一方面又不愿承认。

孙皖宁教授（图片来源：网络）

前中国外交官杨涵指出，一国党的崛起，迎合了西方社会右翼选民普遍偏向民族主义、民粹主义的潮流，源于右翼选民对生活成本和来自第三世界移民的不满。在社交媒体的影响下，这些政治潮流国际化。

不过，他认为，由于澳洲的强制投票和拨票选举制度，现在谈及一国党当政还为时过早，因为其“蚕食”的选民票仓主要来自于联盟党底盘，尤其是农村和远郊区，而澳洲选举主要取决于几大城市密集选区。因此，一国党仍然面临很多抵抗，尤其是会疏远中间选民。

杨涵还认为，“即使一国党与联盟党合作当政，也要面临自由党温和派和参议院的制约，其极端政策实施的可能性不大。”

前中国外交官杨涵（图片来源：Lawrence Cao）

澳洲前人民大使赵捷豹持同样看法。

他认为，一国党目前更可能扮演“牵制者”，而非政策主导者，能够利用选民对生活成本、住房、能源价格和治安的不满，迫使大党检讨政策。

国家新闻俱乐部成员、堪培拉澳华会名誉主席黄树梁则认为，一国党的“现实影响”尚有限，但它已经激活了一部分选民的政治参与意识。

“澳洲是民主国家，有人提反对（意见）很正常。”他表示：“她不会有影响的，在议会才有7、8个人，真正的改变完全没有。”

不过，赵捷豹警告，如果联盟党持续失去“民心”，一国党可能进一步吸收传统保守派选民，甚至挑战自由党作为主要反对党的位置。一旦一国党获得正式反对党的制度资源、媒体关注和政治认同，其影响将不再只是表达社会不满，而可能转化为更强的组织和政策能力。

“她认为中国是一个威胁”

与国内政策相比，一国党的外交政策尚未形成完整体系。

孙皖宁教授认为，韩森在外交问题上仍有很强的临时性，没有一套明确、成文的外交政策。“他们根本还没有考虑到那么远，很多政策都是边走边制定的。”

不过，其基本趋向已经显露。她指出，一国党倾向于强化澳美同盟，同时坚定支持AUKUS。

“他们认为澳洲需要与美国保持更加紧密的联盟关系，在韩森看来，特朗普政府与她的理念相当一致，”她说。

在对华问题上，孙皖宁教授表示，“她认为中国是一个威胁。”

“如果她的政治影响力继续上升，对澳中关系来说不会是一个好消息。”

赵捷豹（图片来源：供图）

赵捷豹则表示，与其说一国党能够主导澳中关系，不如说它在利用西方国家对中国崛起的不安获取政治支持。

他认为，中国经济和军事实力增长所引发的安全担忧，本来就存在于澳洲及其他西方国家，“一国党只是以更直接、更情绪化的语言放大了这种焦虑。”

在赵看来，澳洲外交仍会以自身经济和战略利益为基础，在维持美澳安全关系的同时，推动贸易伙伴和经济渠道多元化，例如加强与印度等国的合作。

他说：“一国党不在外交考量中，更不会因此而导致澳洲对美国的倾斜，澳洲明显致力于将经济渠道多元化。”

“终究还是一个属于过去的政党”

1973年，时任澳洲移民部长Al Grassby首次提出“多元文化”（Multiculturalism）理念。

2年后，《反种族歧视法》正式生效，禁止基于种族、肤色、民族或族裔背景的歧视，为多元文化政策提供了重要法律基础。

上月，韩森提出“单一文化澳大利亚”，对澳洲多年来的多元文化政策提出挑战。

孙皖宁教授指出，“虽然她并没有直接把话说出来，但她真正的意思是，‘希望回到一个以盎格鲁—凯尔特文化为主导、由白人占主导地位的社会’。”

她表示，“单一文化”这个词是一种“委婉”说法，“来描述她所向往的文化，而这实际上是在怀念‘白澳’时期的澳洲。”

她认为，这种说法具有很强的分裂性，在向社会中较为保守的一部分人传递一个信息，即“那些后来来到澳洲的人，并不真正属于这个社会，并不真正属于这里”。

值得注意的是，韩森近期提出"单一文化澳洲"后，一国党民调出现下滑。

澳洲新闻网表示，一国党7月份的支持率下降3个百分点，降至26%；联盟党则上升3个百分点，达到23%。

Resolve民调负责人Jim Reed向《悉尼先驱晨报》表示，一国党已经在一些关键选民群体中失去支持。

他说：“她最大的两块支持流失，来自移民群体和女性选民，这表明，她在多元文化和堕胎等议题上的言论，让人们看出一国党终究还是一个属于过去的政党。”

此外，“39%的受访者反对‘澳洲如果成为一个单一文化国家会更好’这一说法，支持这一观点的人则为33%。”

黄树梁（图片来源：供图）

赵捷豹也把“单一文化”视为“白澳政策”的新版本，认为其核心仍是由外部压力推动少数族裔同化，势必导致冲突和对立。

他指出，多元文化政策并不是要求不同族群永远彼此隔离，而是通过较长时间的社会融合，降低文化冲突，让移民家庭的下一代逐渐形成共同的澳洲价值观。

他说：“多元文化理念已经深入人心。澳洲移民家庭占45%，已经超越了任何一个政党的原始选票，包括韩森和一国党。”

黄树梁则表示：“我们要利用选票去影响每一个政党的政策。我们华人在这边这么多年了，受人欺负不行啊！”

“直接拉低生产率并推高服务业通胀”

在经济方面，莫纳什大学经济学家史鹤凌认为，一国党的影响力对澳洲宏观经济指标（如GDP增长率、整体通胀等）尚未产生颠覆性的直接冲击，但其间接的政策传导效应已经显现。

他表示，一国党在民调中的飙升，迫使两大主流政党在住房危机、生活成本危机和移民政策上不得不采取更强硬的姿态，以防止选票流失。

“目前政府加速收紧留学生签证和技术移民配额，很大程度上受到了右翼民粹主义对‘移民推高房价和物价’叙事的政治压力。”

史鹤凌教授（图片来源：供图）

史教授认为，若一国党的政治影响力不减，其核心诉求将对劳动力市场和社会福利支出产生深远影响。

他表示，澳洲是一个深度依赖外来劳动力解决结构性短缺的国家，“如果强制切断供给，医疗、建筑（特别是住宅建设）和区域支柱产业（如农业与采矿业）将面临严重的‘用工荒’。”

他强调：“这会直接拉低生产率并推高服务业通胀。”

此外，史教授还认为，澳洲过去的多元文化政策是其吸引国际高级技术人才、科学家和企业家的核心软实力。

“一旦‘单一文化’成为主流政治话语，社会排外情绪升温，澳洲在与美、加、英等国争夺全球顶尖人才时，将失去文化包容性的优势。”

不再以短期乐观主义态度看待中国

澳中经贸关系仍然是澳洲经济的重要支柱。

澳大利亚中国工商业委员会（ACBC）全国主席Rhys Roberts表示，2025年，澳中贸易额达到3260亿澳元，占澳全球贸易总额的1/4。据部分统计估算，澳中经贸关系支撑着澳洲超过140万个就业岗位。

其中，资源和能源仍是双边贸易基础，但农业食品、教育、专业服务、金融、医疗健康、关键矿产、清洁能源和旅游等领域的重要性也在持续上升。

他表示，澳洲企业依然把中国视为至关重要的市场，但与资源繁荣时期相比，企业的参与方式已经变得更加谨慎、成熟和专业。

不过，他也坦言，近年来，澳企对中国市场的信心发生了变化。

2020年至2023年的贸易紧张和行业限制，让许多企业认识到，澳中商业关系不仅取决于市场需求，也受到外交、监管和政治环境影响。随着相关限制逐步解除，商业信心虽有所恢复，但企业已经不再以短期乐观主义态度看待中国。

Rhys Roberts主席（图片来源：供图）

面对一国党支持率上升和澳洲近期民粹主义情绪增强对澳中贸易的影响，Roberts主席持谨慎态度。

他认为，企业更关心的不是某个月份的政治风向，而是法治、监管透明度、审批程序和政府决策能否保持稳定与可预测。

他说，澳洲对外国投资拥有包括外国投资审查委员会在内的成熟监管框架。“无论哪个政党执政，这些制度通常不会因为一时的政治言论而完全改变”，而制度稳定性，仍然是澳洲吸引中国及其他国家投资的重要优势。

另一方面，他认为不可忽视。

“无论政治光谱上的哪一方，政治言论都有可能影响市场情绪和投资者的观感，特别是在投资者需要在多个国家之间进行选择的时候。”

“对未来的预期正在变差”

一国党多次抨击工党的移民政策太过宽松，要求大幅削减移民规模、收紧学生及技术移民签证、遣返7.5万名非法移民者，并延长入籍与福利等待期。

新石器留学移民总经理李天指出，一国党提出将净海外移民（NOM）控制在每年13万人，而真正能够调整的，只能是永久居民签证和主要临时签证的发放数量、提高相关签证的申请门槛，“以及在签证持有人违反任何签证规定时，更容易取消他们的签证，”她说。

在学生签证方面，“所有完成学业后继续申请学生签证的人，未来都有可能需要离境等待审批，以减少签证制度被滥用的情况。”她还指出，转学、换课、辍学等行为都可能面临更严格的限制。

在入籍政策上，李天认为，一国党想要建立的是“两级或三级公民身份制度”。

“最顶层是在澳洲出生且父母均为澳洲出生，其次是在澳出生但父母为外国出生，最后是在海外出生且父母为外国出生的澳人。”她说：“还会把入籍的等待期无限延长！”

李天（图片来源：供图）

她认为，更值得关注的是，一国党带来的政治压力可能促使工党继续收紧移民政策。

”我的判断是，今后无论哪个政党执政，移民政策都会继续收紧，只是力度和速度不同。如果一国党执政，配额可能会快速大幅下降；如果是工党，则更可能循序渐进。”此外，AI和机器人的飞速发展，让澳洲“不会再需要那么多的技术移民”。

（图片来源：网络）

这种预期变化，也正在影响海外学生和新移民的信心。

李天表示，越来越多的留学生担心毕业后难以获得485签证、雇主担保或永久居留资格。“影响最大的不是‘马上不能来澳洲’，而是大家对未来的预期正在变差。”

而这一切也对移民中介产生了影响，她坦言：“已经导致中介行业收入大幅度下降，接下来几年，这个行业应该会有进一步洗牌，包括很多从业人员转行都是在预料当中。”

不过，李天总经理也提醒，目前距离下一次联邦大选还有约两年时间，现有临时签证持有人仍有一定调整空间。

“打算移民的人，应尽量利用当前窗口期，尽早明确永久居留路径；符合条件的永久居民，也可以考虑提前规划入籍，以降低未来政策变化带来的不确定性。”

（记者 艾欧）